П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2011 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Ретинский Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Ионовой С.М., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Ионовой С.М., родившейся ... года в г...., не работающей, инвалида ..., проживающей по адресу: г.Тула, ул. ..., д. *, кв. *,

у с т а н о в и л:

Ионова С.М. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

13 октября 2011 года, в 18 часов 20 минут, Ионова С.М. по адресу: г.Тула, ул. ..., дом № *, кв. *, осуществила реализацию жидкости с запахом алкоголя в куоличестве6 0,5 литра, которая согласно экспертному исследованию № * от 19 октября 2011 года является раствором этилового спирта с добавлением спиртосодержащей жидкости, полученной брожением углеводсодержащего сырья. Объемное содержание этанола (крепость) в данной жидкости составляет 32,2%.

В судебном заседании Ионова С.М. вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вина Ионовой С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом №* от 20 октября 2011 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в котором Ионовой С.М. собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; протоколом осмотра места происшествия от 08 июля 2011 года; актом закупки от 13 октября 2011 года, согласно которому УУП отдела полиции «Привокзальный» УМВД по г. Туле Е. 13 октября 2011 года проведена контрольная закупка, в ходе которой Ионова С.М. по адресу: г.Тула, ул. ..., дом № *, квартира № * продала Т. 0,5 л жидкости с запахом алкоголя по цене 35 рублей; объяснениями Ионовой С.М. от 13 октября 2011 года, в которых она подтвердила факт продажи жидкости с запахом алкоголя; экспертным исследованием № * от 19 октября 2011 года, согласно которого представленная на исследование жидкость, изъятая у Ионовой С.М., является раствором этилового спирта с добавлением спиртосодержащей жидкости, полученной брожением углеводсодержащего сырья. Спиртным напитком данная жидкость не является ввиду наличия в ней ацетона, 2—бутанола и кретонового альдегида. Объемное содержание этанола (крепость) в данной жидкости составляет 32,2%.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает доказанной виновность Ионовой С.М. в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность: раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие инвалидности ... и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, но с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Ионову С.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – одной бутылки, объемом 0,5 литра с объемным содержанием этанола (крепость) 32,2%.

Одну бутылку, объемом 0,5 литра с объемным содержанием этанола (крепость) 32,2% - уничтожить.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по ТО (Отдел полиции «Привокзальный» УМВД России по г. Туле) ИНН 7104014258, КПП 710401001 Код ОКАТО 70401000000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области БИК 047003001 КБК – 18811690040040000140.

Предупредить Ионову С.М., что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.А. Ретинский