П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 декабря 2011 года г.Тула Судья Привокзального районного суда г.Тулы Ретинский Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Коростелевой С.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Коростелевой С.А., родившейся ... года в пос. ... г...., неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Тула, пос. ..., ул. ..., д. *, кв. *., у с т а н о в и л: Коростелева С.А. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах. 24 ноября 2011 года в 18 часов 00 минут по адресу: г. Тула, пос. ..., ул...., д. *, кв. *, Коростелева С.А. осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости, которая согласно экспертному исследованию № * от 8 декабря 2011 года является спиртосодержащей жидкостью, с объемным содержанием этанола (крепостью) 36,3%. В судебном заседании Коростелева С.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась, просила назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством. В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Вина Коростелевой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № * от 8 декабря 2011 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в котором Коростелевой С.А. собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; протоколом контрольной закупки от 24 ноября 2011 года, составленным ст. УУП ОП «Привокзальный» УМВД по г.Туле Х. согласно которому потребитель К. проведена контрольная закупка, в ходе которой Коростелева С.А. по месту своего жительства продала К. 0,5 л спиртосодержащей жидкости по цене 50 рублей за 0,5 л; рапортом ст. УУП ОП «Привокзальный» УМВД по г.Туле Х.; протоколом осмотра места происшествия от 24 ноября 2011 года, согласно которому с места происшествия была изъята стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью с резким запахом алкоголя; объяснениями К. от 24 ноября 2011 года, который пояснил, что 24 ноября 2011 года в 18 часов 00 минут он приобрел у гр. Коростелевой С.А. 0,5 л спиртосодержащей жидкости по цене 50 рублей; объяснениями Коростелевой С.А. от 24 ноября 2011 года, в которых она подтвердила факт продажи ею спиртосодержащей жидкости; экспертным исследованием № * от 8 декабря 2011 года, согласно которому представленная на исследование жидкость является водно-спиртовым раствором, приготовленным из этилового спирта заводского изготовления. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей. Объемное содержание этанола (крепость) в представленной на исследование жидкости составляет 36,3%. Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 14.2 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – полное признание Коростелевой С.А. своей вины, раскаяние в содеянном, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, но с учетом личности правонарушителя, обстоятельства смягчающего административную ответственность не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: признать Коростелеву С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по ТО (ОП «Привокзальный» УМВД по г. Туле) ИНН 7104014258, КПП 710401001 Код ОКАТО 70401000000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области БИК 047003001 КБК – 18811690040040000140. Предупредить Коростелеву С.А., что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Д.А. Ретинский