по делу №5-10/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2012 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сафронова И.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Володичевой Р.С., родившейся дата в дер. ... Щекинского района Тульской области, неработающей, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Тула, пос. ..., ул. ..., д. *, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

Володичева Р.С. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

дата в 16 часов 20 минут по адресу: г. Тула, пос. ..., ул. ..., д. *, Володичева Р.С. осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости, которая согласно экспертному исследованию № * от дата является водно-спиртовым раствором, приготовленным из этилового спирта заводского изготовления, с объемным содержанием этанола (крепостью) 32,0%.

Володичева Р.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, о чем свидетельствует уведомление от телеграммы, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть указанное административное дело в отсутствие неявившегося правонарушителя, считая, что уведомление Володичевой Р.С. о месте и времени рассмотрения административного дела произведено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вина Володичевой Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № * от дата об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в котором Володичева Р.С. указала, что с протоколом согласна; протоколом контрольной закупки от дата, составленным УУП ПП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле Х., согласно которому проведена контрольная закупка, в ходе которой Володичева Р.С. по месту своего жительства продала 0,5 л спиртосодержащей жидкости по цене 50 рублей за 0,5 л; объяснениями К. от дата, который пояснил, что дата в 16 часов 00 минут он приобрел у гр. Володичевой Р.С. 0,5 л спиртосодержащей жидкости по цене 50 рублей; экспертным исследованием № * от дата, согласно которому представленная на исследование жидкость, изъятая у гр. Володичевой Р.С., является водно-спиртовым раствором, приготовленным из этилового спирта заводского изготовления. Объемное содержание этанола (крепость) в представленной жидкости составляет 32,0%.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность Володичевой Р.С. в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, не усматривая обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность – полное признание Володичевой Р.С. своей вины, раскаяние в содеянном, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, но с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих административную ответственность в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. Оснований для назначения конфискации предмета административного правонарушения не имеется, поскольку изъятая у Володичевой Р.С. спиртосодержащая жидкость была уничтожена по акту от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Володичеву Р.С., дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по ТО (ОП «Привокзальный» УМВД по г. Туле) ИНН 7104014258, КПП 710401001 Код ОКАТО 70401000000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области БИК 047003001 КБК – 18811690040040000140.

Разъяснить Володичевой Р.С., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.М. Сафронова