по делу №5-13/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2012 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Андриановой А.С., родившейся дата в г. Туле, неработающей, пенсионера, зарегистрированной по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, кв. *, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

Андрианова А.С. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

дата в 20 часов 45 минут по адресу: г. Тула, ул. ..., д. * в кв. * Андрианова А.С. осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости, которая согласно экспертному исследованию № * от дата является раствором этилового спирта, с объемным содержанием этанола (крепостью) 39,2%.

Андрианова А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу фактического проживания, в суд вернулось уведомление от телеграммы с отметкой «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», о причинах неявки суду не сообщила.

Неполучение телеграммы адресатом, суд расценивает как желание уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть указанное административное дело в отсутствие неявившегося правонарушителя, считая, что уведомление Андриановой А.С. о месте и времени рассмотрения административного дела произведено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вина Андриановой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № * от дата об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в котором Андрианова А.С. отказалась от дачи объяснений; рапортом об обнаружении и изъятии от дата, составленным УУП ПП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле К., согласно которому проведена контрольная закупка, в ходе которой Андрианова А.С. по месту своего жительства продала 0,33 л спиртосодержащей жидкости по цене 50 рублей; объяснениями Д. от дата; объяснениями М. от дата, экспертным исследованием № * от дата, согласно которому представленная на исследование жидкость, изъятая у гр. Андриановой А.С., является спиртосодержащей. Объемное содержание этанола (крепость) в представленной жидкости составляет 39,2%.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность Андриановой А.С. в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, не усматривая обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, но с учетом личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Андрианову А.С., дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Изъятую дата у Андриановой А.С. бутылку вместимостью 1 литр с наклеенной этикеткой с маркировкой питьевого топленого молока «Бежин луг», с раствором этилового спирта, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по ТО (ОП «Привокзальный» УМВД по г. Туле) ИНН 7104014258, КПП 710401001 Код ОКАТО 70401000000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области БИК 047003001 КБК – 18811690040040000140.

Разъяснить Андриановой А.С., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.М. Сафронова