П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2012 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Ретинский Д.А.,

с участием

лица привлекаемого к административной ответственности – Ананьевой Р.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Ананьевой Р.С., родившейся дата года в с....., пенсионера, инвалида II группы, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Тула, п....., ул. ...., д. *, кв. *,

у с т а н о в и л:

Ананьева Р.С. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2012 года в 12 часов 30 минут по адресу: г. Тула, пос. ...., ул....., д. *, кв. *, Ананьева Р.С. осуществила торговлю самогоном, крепостью 41,3 %.

В судебном заседании Ананьева Р.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась, просила назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вина Ананьевой Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № * от 24 апреля 2012 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в котором Ананьевой Р.С. собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; протоколом контрольной проверки от 12 апреля 2012 года, составленным УУП ПП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле К.., согласно которому 12 апреля 2012 года, в 12 часов 30 минут проведена контрольная закупка, в ходе которой Ананьева Р.С. по месту своего жительства продала 500 грамм спиртосодержащей жидкости в полимерной бутылке по цене 50 рублей; рапортом УУП ПП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле К..; протоколом осмотра места происшествия от 12 апреля 2012 года, согласно которому с места происшествия была изъята полимерная бутылка со спиртосодержащей жидкостью; объяснениями К. от 12 апреля 2012 года; объяснениями Ананьевой Р.С. от 12 апреля 2012 года, в которых она подтвердила факт продажи ею спиртосодержащей жидкости; заключением эксперта № * от 17 апреля 2012 года, согласно которому представленная на исследование жидкость, изъятая у Ананьевой Р.С., является крепким алкогольным напитком домашней выработки – самогоном. Объемное содержание этанола (крепость) представленной жидкости составляет 41,3%.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность Ананьевой Р.С. в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание Ананьевой Р.С. своей вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, наличие инвалидности II группы и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, но с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих административную ответственность не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Ананьеву Р.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – одной бутылки, объемом 0,6 литра с самогоном.

Одну бутылку, объемом 0,6 литра с самогоном - уничтожить.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по ТО (ОП «Привокзальный» УМВД по г. Туле) ИНН 7104014258, КПП 710401001 Код ОКАТО 70401000000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области БИК 047003001 КБК – 18811690040040000140.

Предупредить Ананьеву Р.С., что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.А. Ретинский