О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2012 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Ретинский Д.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Старт» (ИНН *), юридический адрес и адрес осуществления деятельности: ...., д. *, город Тула,

у с т а н о в и л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Старт» (ИНН *) поступило в Привокзальный районный суд г.Тулы 23 мая 2012 года.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Рассмотрев представленные материалы, судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Старт» (ИНН *) не может быть принят к рассмотрению, поскольку в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ не относится к компетенции рассмотрения данного дела судьей Привокзального районного суда г.Тулы.

Из смысла ст. ст. 23.1 КоАП РФ следует, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В данном случае представленное руководителем Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу дело об административном правонарушении в отношении ООО «Старт» (ИНН *) подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 61 Привокзального района г.Тулы.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Старт» (ИНН *) по подведомственности мировому судье судебного участка № 61 Привокзального района г.Тулы.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья Д.А. Ретинский