П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 2 июля 2012 года г.Тула Судья Привокзального районного суда г.Тулы Ретинский Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Мельникова Ю.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Мельникова Ю.В., родившегося дата года в г.Туле, инвалида II группы, не работающего, проживающего по адресу: г.Тула, ...., ...., д. *, у с т а н о в и л: Мельников Ю.В. совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах. 11 мая 2012 года в 15 часов 00 минут по адресу: г. Тула, ул. ...., д. *, Мельников Ю.В. осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости, которая согласно заключению эксперта № * от 8 июня 2012 года является крепким спиртным напитком кустарного изготовления – самогоном с объемным содержанием этанола 42,2%. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Мельников Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности Мельникова Ю.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством. В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Вина Мельникова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом * от 10 июня 2012 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в котором Мельниковым Ю.В. собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; рапортом ст. УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле К. от 11 мая 2012 года, согласно которому 11 мая 2012 года в 15 часов 00 минут совместно с УУП отдела полиции «Привокзальный» УМВД России по г.Туле Е.. в ходе проведения контрольной закупки был выявлен факт реализации Мельниковым Ю.В. жидкости с запахом алкоголя; протоколом обнаружения и изъятия от 11 мая 2012 года, составленным ст. УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле К.., согласно которому 11 мая 2012 года, в присутствии двух понятых обнаружена и изъята у гр. Мельникова Ю.В. жидкость мутного цвета с запахом алкоголя; объяснениями Мельникова Ю.В. от 11 мая 2012 года, в которых он подтвердил факт продажи им спиртосодержащей жидкости; заключением эксперта № * от 8 июня 2012 года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, изъятая у Мельникова Ю.В., является спиртосодержащей: крепким спиртным напитком кустарного изготовления – самогоном. Объемное содержание этанола (крепость) в представленной жидкости составляет 42,2%. Диэтилфталат, кротоновый альдегид, битрекс в данной жидкости не содержатся. Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность Мельникова Ю.В. в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ. При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность – полное признание своей вины, наличие инвалидности II группы и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, но с учетом личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: признать Мельникова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – одной бутылки, объемом 0,25 литра с самогоном. Одну бутылку, объемом 0,25 литра с самогоном - уничтожить. Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по ТО (ОП «Привокзальный» УМВД по г. Туле) ИНН 7104014258, КПП 710401001 Код ОКАТО 70401000000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области БИК 047003001 КБК – 18811690040040000140. Предупредить Мельникова Ю.В., что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Д.А. Ретинский