по делу №5-33/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2012 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сафронова И.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Болезновой С.А., родившейся дата в г. Туле, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ул. ..., д. *, кв. *, ранее к административной ответственности неоднократно привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

Болезнова С.А. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

дата в 16 часов 00 минут по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ул. ..., д. *, кв. *, Болезнова С.А. осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости, которая согласно экспертному исследованию № * от дата является раствором этилового спирта, с объемным содержанием этанола (крепостью) 35,3 %.

Болезнова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление от телеграммы, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть указанное административное дело в отсутствие неявившегося правонарушителя, считая, что уведомление Болезновой С.А. о месте и времени рассмотрения административного дела произведено надлежащим образом

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вина Болезновой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № * от дата об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в котором Болезнова С.А. воспользовалась ст. 51 Конституции РФ; протоколом контрольной проверки от дата, составленным УУП ПП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле Ш., согласно которому проведена контрольная закупка, в ходе которой Болезнова С.А. по месту своего жительства продала 0,5 л спиртосодержащей жидкости по цене 50 рублей за 0,5 л; рапортом УУП ПП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле Ш. от дата; объяснениями Ю. от дата, который пояснил, что дата в 16 часов 00 минут он приобрел у гр. Болезновой С.С. 0,5 л спиртосодержащей жидкости по цене 50 рублей; заключением эксперта *.7-4 от дата, согласно которому представленная на исследование жидкость, изъятая у гр. Болезновой С.С., является раствором этилового спирта. Данная жидкость спиртным напитком не является. Объемное содержание этанола в представленной жидкости составляет 35,3%.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность Болезновой С.А. в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, не усматривая обстоятельств, отягчающих административную ответственность, также не усматривая обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа. Оснований для назначения конфискации предмета административного правонарушения не имеется, поскольку изъятая у Болезновой С.А. спиртосодержащая жидкость была уничтожена по акту от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Болезнову С.А., дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по ТО (ОП «Привокзальный» УМВД по г. Туле) ИНН 7104014258, КПП 710401001 Код ОКАТО 70401000000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области БИК 047003001 КБК – 18811690040040000140.

Разъяснить Болезновой С.А., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.М. Сафронова