ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2012 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сафронова И.М.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Ермиловой В.А., родившейся дата в республике ..., неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

01 августа 2012 года в Привокзальный районный суд г. Тулы поступило для рассмотрения административное дело в отношении Ермиловой В.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Статья 28.5 КоАП РФ устанавливает, что протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении в отношении Ермиловой В.А. – 28.06.2012 года была изъята у гр. Ермиловой В.А. жидкость мутного цвета и возбуждено дело об административном правонарушении. Протокол №* об административном правонарушении составлен только 24.07.2012 года, спустя 14 дней, без вынесения определения о проведении административного расследования, в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ образует незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, однако представленными в суд материалами дела данный факт ничем не подтверждается, а именно отсутствует акт закупки товара, свободная реализация которого запрещена, а также не представлены объяснения лица, производившего покупку данного товара.

На основании п. 4 ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного, поступившее административное дело в отношении Ермиловой В.А. подлежит возврату должностному лицу, который составил протокол, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

возвратить начальнику отдела полиции «Привокзальный» УМВД России по г. Туле протокол №* об административной ответственности от 24.07.2012 года и другие материалы дела в отношении Ермиловой В.А., для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола.

Судья И.М. Сафронова