П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 января 2011 года г.Тула
Судья Привокзального районного суда г.Тулы Ретинский Д.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении в отношении Юрищевой И.Б., родившейся дата года в г....., не работающей, проживающей по адресу: г.Тула, ул. ...., д. *, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Юрищева И.Б. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.
18 декабря 2011 года в 10:00 часов гр. Юрищева И.Б. по адресу: г.Тула, ул....., дом № * осуществила продажу спиртосодержащей жидкости, которая согласно экспертному исследованию № * от 30 декабря 2010 года является крепким алкогольным напитком домашней выработки – самогоном с объемным содержанием этанола 31,2 %.
В судебное заседание Юрищева И.Б. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении телеграммы. Ходатайство об отложении рассмотрения дела Юрищева И.Б. не заявляла.
Поскольку меры, необходимые для извещения Юрищевой И.Б. о времени и месте рассмотрения дела приняты, считаю возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Юрищевой И.Б..
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.
В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.
Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Вина Юрищевой И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № * от 30 декабря 2010 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в котором Юрищевой И.Б. собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; актом закупки от 18 декабря 2010 года, согласно которому УУМ о/м № 3 УВД по г.Тула А.Ф.. 18 декабря 2010 года проведена контрольная закупка, в ходе которой Юрищева И.Б. по месту своего жительства продала В.В. 0,5 л спиртосодержащей жидкости по цене 30 рублей за 0,5 л; объяснениями Юрищевой И.Б. от 18 декабря 2010 года, в которых она подтвердила факт продажи спиртосодержащей жидкости; экспертным исследованием № * от 30 декабря 2010 года, согласно которого жидкость, изъятая у Юрищевой И.Б., является крепким алкогольным напитком домашней выработки – самогоном с объемным содержанием этанола 31,2 %.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает доказанной виновность Юрищевой И.Б. в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а именно, то, что она не работает, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, но с учетом личности правонарушителя не на максимальный срок предусмотренный санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Юрищеву И.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
Штраф перечислять на расчетный счет: 40101810700000010107, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула, БИК: 047003001, получатель платежа: УФК Минфина России по Тульской области (Привокзальный район г.Тулы), КПП 710701001, ИНН: 7104014427, Код ОКАТО: 70401368000.
Предупредить Юрищеву И.Б., что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд в течение 10 дней.
Судья Д.А. Ретинский