П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года г.Тула
Судья Привокзального районного суда г.Тулы Ретинский Д.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении в отношении Трохиной О.И., родившейся дата года в г....., не работающей, проживающей по адресу: г.Тула, ул. ...., д. *, кв. *, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Трохина О.И. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.
дата года в 17 часов 10 минут гр. Трохина О.И. по адресу: г.Тула, ул....., д. *, кв. * осуществила продажу жидкости с резким запахом алкоголя, которая согласно экспертному исследованию № * от 26 января 2011 года является раствором этилового спирта (водно-спиртовой смесью) с объемным содержанием этанола (крепостью) 32,6 %.
В судебное заседание Трохина О.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства. Из уведомления о вручении усматривается, что поданная телеграмма по адресу: г.Тула, ул. ...., д. *, кв. * не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
Поскольку меры, необходимые для извещения Трохиной О.И. о времени и месте рассмотрения дела приняты, считаю возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Трохиной О.И.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.
В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.
Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Вина Трохиной О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом №* от дата года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в котором Трохина О.И. от объяснений отказалась; рапортом УУМ отдела милиции № * УВД г.Тула В.Ю., согласно которому дата года в 17 часов 10 минут совместно с УУМ отдела милиции № * УВД г.Тула С.В. в ходе проведения контрольной закупки был выявлен факт, того, что гр. Трохина О.И. допустила реализацию жидкости с запахом алкоголя по адресу: г.Тула, ул. ...., д. *, кв. * Данная жидкость в количестве 0,5 литра была изъята и опечатана; актом закупки от дата года, согласно которому УУМ отдела милиции № * УВД г.Тула В.Ю. проведена контрольная закупка, в ходе которой Трохина О.И. по адресу: г.Тула, ул. ...., д. *, кв. * продала В.Т. 0,5 л спиртосодержащей жидкости по цене 30 рублей; объяснениями В.Т. от дата года; экспертным исследованием № * от 26 января 2011 года, согласно которого жидкость, изъятая у Трохиной О.И., является раствором этилового спирта (водно-спиртовой смесью) с объемным содержанием этанола (крепостью) 32,6%.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, по правилам ст. 14.2 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а именно, то, что она не работает, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, но с учетом личности правонарушителя не на максимальный срок предусмотренный санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Трохину О.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф перечислять на расчетный счет: 40101810700000010107, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула, БИК: 047003001, получатель платежа: УФК Минфина России по Тульской области (Привокзальный район г.Тулы), КПП 710701001, ИНН: 7104014427, Код ОКАТО: 70401368000.
Предупредить Трохину О.И., что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья (подпись) Д.А. Ретинский