Дело № 1-16/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Глядянское 28 апреля 2011 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сартаковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Притобольного района Курганской области Колупаева С. Д.

подсудимой Гурьяновой И.Б.

защитника адвоката Владимирова Б.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Тутукове Р.Б.,

а также с участием потерпевшей ФИО2.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ГУРЬЯНОВОЙ ИННЫ БОРИСОВНЫ Дата обезличена года рождения, уроженки с.. ... .. района. .. области, гражданки России,. .. работающей главой Крестьянского хозяйства «...», не военнообязанной, проживающей по адресу:. .. область,. .. район, с.. .., ул.. .., д.Номер обезличен, кв.Номер обезличен, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.166, ч.1 ст. 330 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению Гурьянова И.Б. привлечена к уголовной ответственности за то, что она Дата обезличена года около 11 часов 30 минут, находясь в с.. ... .. района. .. области возле дома своего сына ФИО3., увидела автомобиль. .., принадлежащий ФИО2 без государственных номеров, у неё возник умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, Гурьянова, игнорируя объяснение ФИО5 о том, что автомобиль продан ФИО2, с целью угона подошла к автомобилю, осознавая противоправность завладения чужим транспортным средством, умышленно, достоверно зная, что данный автомобиль ей не принадлежит и права управления этим автомобилем она не имеет, помимо воли ФИО5, имеющимся у неё дубликатом ключа открыла дверь автомобиля, запустила двигатель и уехала к себе домой. Указанными действиями совершила преступление – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. В тот же день Дата обезличена года днём, приехав на угнанном автомобиле. .. к себе домой в с.. ... .. района. .. области, заблуждаясь, что автомобиль, которым она завладела, принадлежит ФИО5., с которым у неё имеется имущественный спор, с целью удержания автомобиля, заблокировала его железобетонными блоками на территории своего дома. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на самоуправство, Гурьянова И.Б. самовольно, вопреки установленному законом порядку, против воли владельца автомобиля ФИО2., удерживала в течение 40 дней в постройках своего дома данный автомобиль, лишив при этом возможности ФИО2. распоряжаться своим автомобилем, чем причинила потерпевшей ФИО2. существенный материальный вред на сумму. .. рублей.

Судом установлено, что Гурьянова И.Б. действительно Дата обезличена года в с.. ... .. района. .. области возле дома своего сына ФИО3, обнаружив автомобиль. .., с помощью имеющихся у неё ключей от этого автомобиля, открыла

дверцу, запустила двигатель и уехала к себе домой, где автомобиль находился на одном месте в течение 40 дней, а собственник этого автомобиля ФИО2 не распоряжалась этим автомобилем в течение указанного периода при следующих обстоятельствах.

В Дата обезличена года Гурьянова дала в долг своему родному племяннику, гражданину. .., проживающему в её доме членом семьи,. .. тысяч рублей на покупку автомобиля. В связи с родственными отношениями, никаких расписок у племянника не брала, договорились устно, что в счёт возврата долга племянник осуществит ремонт в её доме. Для обеспечения выполнения обязательств ФИО5 по возврату долга Гурьяновой, и в связи с предположениями о сложностях оформления права собственности автомобиля на гражданина. .., каковым являлся ФИО5, не имеющий постоянной регистрации по месту проживания в России, при покупке автомобиля ФИО5 и Гурьяновым в г.. .. в договоре купли - продажи покупателем был указан ФИО17, проживающий постоянно в г.. .., он же был указан собственником автомобиля в Паспорте транспортного средства. Дата обезличена года ФИО17 получил свидетельство о регистрации ТС на своё имя, выданное МОТОР АМТС ГИБДД при УВД по. .. области. Дата обезличена года у нотариуса в г.. .. он оформил генеральную доверенность на управление и распоряжение транспортным средством на имя ФИО5, с правом продажи этого автомобиля, на срок до Дата обезличена года. Между ФИО5 и Гурьяновой начались конфликты из-за претензий Гурьяновой по ненадлежащему выполнению обязанностей ФИО5 по ремонтным работам и в связи с недовольством ФИО5 из–за её требований перейти на другой объект – дом второго сына Гурьяновой – ФИО3, до окончания ремонтных работ столовой. В результате конфликта ФИО5 прекратил проживание в доме Гурьяновой, при этом согласился закончить ремонт дома ФИО3, Гурьянова забрала себе один из комплектов ключей от автомобиля. ... ФИО5, полагая, что стоимость выполненных им работ больше, чем его долг Гурьяновой и опасаясь, что в связи с неприязненными отношениями, Гурьянова может забрать у него автомобиль. .., Дата обезличена года снял этот автомобиль с учёта и продал ФИО2. за. .. тысяч рублей. ФИО2 выписала ФИО5 доверенность на право управления данным автомобилем, поэтому он продолжал им пользоваться по своему усмотрению с Дата обезличена года без регистрационных номеров, так как ФИО2 не успела поставить купленный ею автомобиль на учёт в ГИБДД. На вопросы ФИО3 о причинах отсутствия номеров пояснил, что их сняли работники ГИБДД. Дата обезличена года на этом автомобиле приехал к дому ФИО3, где продолжил ремонтные работы. Увидев приближение трактора под управлением мужа Гурьяновой ФИО34, решил уехать на своём автомобиле, но возле автомобиля были Гурьянова, ФИО3 и ФИО17, которые спрашивали, где номера от автомобиля. ФИО5 им ничего не пояснял, полагая, что и так ясно всем, что автомобиль продан. ФИО34 передал Гурьяновой привезённые им ключи от автомобиля, сын ФИО17 попросил мать угнать автомобиль к ней домой, пояснив при этом, что сам поедет немедленно в г.. .. и аннулирует у нотариуса генеральную доверенность, выданную ФИО5, чтобы тот не мог продать автомобиль. Гурьянова выполнила просьбу сына, автомобиль поставила во дворе своего дома. В тот же день Дата обезличена года, когда за автомобилем приехала потерпевшая ФИО2, Гурьянова, заблуждаясь, что автомобиль, которым она завладела, принадлежит сыну ФИО17, полагая, что у ФИО2 нет достаточных оснований на право собственности на этот автомобиль, поскольку собственник, которого знала Гурьянова – ФИО17 уехал отзывать доверенность, вопреки установленному законом порядку не предоставила автомобиль потерпевшей и работникам милиции, что послужило причиной лишения права ФИО2 распоряжаться своим автомобилем в течение 40 дней. Дата обезличена года потерпевшая забрала свой автомобиль в том же состоянии, в каком она предоставила его ФИО5 в пользование после заключения договора купли – продажи в Дата обезличена года. Пользоваться автомобилем сама потерпевшая не имела возможности из-за отсутствия прав на управление транспортными средствами, покупала автомобиль с целью обучения и приобретения водительских прав, но за тот период, пока автомобиль находился у Гурьяновой на курсы

вождения не поступила, с места учёбы. .. домой её забирал отец на своём автомобиле, как и прежде, какого либо существенного вреда потерпевшей ФИО2 действиями Гурьяновой не причинено.

В судебном заседании подсудимая Гурьянова вину в совершении двух преступлений предусмотренных ч.1 ст.166 и ч.1 ст. 330 УК РФ не признала ни в какой части.

Не отрицая факта управления Дата обезличена года автомобилем. .., находящегося во владении племянника ФИО5, её поездки на этом автомобиле от дома сына ФИО3 к своему дому и факта нахождения этого автомобиля на территории её дома в с.. .. с Дата обезличена года по Дата обезличена года, суду пояснила, что по просьбе сестры содержала и предоставила своё жильё племяннику ФИО5 – гражданину. .., который учился заочно в. ... В связи с необходимостью его поездок к родителям в. .., помогла приобрести автомобиль, предоставив племяннику деньги взаймы. .. тысяч рублей наличными, так как его. .. тысяч рублей не хватало на покупку. Знала, что автомобиль по документам является собственностью сына ФИО17, поэтому опасалась, что ему придётся отвечать, если ФИО5 совершит ДТП или возникнут проблемы с наркотиками из-за поездок через границу, поэтому, узнав от другого сына ФИО3, что ФИО5 ездит без номеров, который сказал ФИО3, что сняли номера работники ГИБДД, в Дата обезличена года позвонила сыну ФИО17 в. .., чтобы приехал, разобрался что с машиной. Дата обезличена года у дома сына ФИО3, где ФИО5 оставил автомобиль без номеров и занимался ремонтом, она вместе с сыновьями выясняли у ФИО5, почему нет даже транзитных номеров, но тот упорно не желал ничего объяснять, поэтому позвонила мужу ФИО34, чтобы привёз запасные ключи от автомобиля, по просьбе сына ФИО17 отогнать автомобиль, поставить у её дома, пока он разберётся в. .., почему нет номеров, и отзовёт свою доверенность, сама села за управление транспортным средством, собственником которого был сын ФИО17. О том, что машина уже продана, на тот момент она не знала, и не подозревала, что купила автомобиль потерпевшая ФИО2, поскольку сын поехал отзывать доверенность, а ФИО5 ни ранее, ни в этот день о ФИО2 ничего не упоминал, о продаже автомобиля ФИО17 потерпевшей разговора не было ни с кем. В тот же вечер приезжала потерпевшая за автомобилем с работниками милиции, при этом работник милиции показывал какой-то документ, но когда она пыталась его прочитать в сумерках, то работник поднял руку с документом выше, не желая ей его давать. На вопрос потерпевшей, а отец её знает о происходящем, не помнит, что было сказано, но все сразу уехали, не спрашивая даже где, в каком месте находится автомобиль. Все 40 дней. .. стоял на одном и том же месте, по существу она его сохраняла, его никто не использовал, потерпевшая больше не обращалась. Вынуждена была вновь обратиться к ФИО5, чтобы он привёз документы на автомобиль и забирал его. Дата обезличена года Потерпевшая приехала вместе с ФИО5, показали копии договора купли – продажи, ПТС, в котором собственником значилась потерпевшая, доверенность ФИО5 и беспрепятственно забрали автомобиль. Это они могли сделать и раньше, но у Потерпевшей не было необходимости в пользовании автомобилем. При выяснении у отца потерпевшей о предоставлении. .. тысяч рублей дочери на покупку автомобиля и о совершенной ею сделке, отец удивился и пообещал всё выяснить у матери потерпевшей. Каких - либо претензий материального или иного характера, ни при каких обстоятельствах потерпевшая не предъявляла. При получении. .. написала расписку, что претензий не имеет. Ранее, с разрешения ФИО5, управляла его автомобилем при производственной необходимости и Дата обезличена года никаких возражений от ФИО5 не было, видно было, что он что-то скрывает, но возражений высказано не было и действий никаких с его стороны тоже не было.

По ходатайству стороны обвинения, в связи с отказом подсудимой давать ответы на вопросы государственного обвинителя на основании ст. 51 Конституции РФ, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Гурьяновой данные ею в присутствии адвоката в ходе дознания, согласно которым она также поясняла, что давала в долг племяннику ФИО5. .. тысяч рублей для покупки автомобиля, собственником этого автомобиля по документам был

сын ФИО17, ФИО5 управлял машиной по доверенности. Дата обезличена года ФИО17 возмутился, услышав ответ ФИО5, что номера забрали работники ГИБДД и попросил её угнать автомобиль. У неё был второй комплект от данного автомобиля, потому что автомобиль принадлежал сыну, не зная, что автомобиль уже продан потерпевшей, ФИО5 ей об этом ничего не говорил, она села и отогнала. .. к себе домой, где он находился до Дата обезличена года. Сын поехал отзывать (аннулировать) генеральную доверенность. Дата обезличена года, удостоверившись, что автомобиль принадлежит ФИО2, она вернула ей данный автомобиль (л.д.97-98).

По существу предъявленного обвинения показания подсудимой об отсутствии умысла на угон вопреки воле собственника или правообладателя последовательны. В этой части подтверждаются показаниями свидетелей и потерпевшей.

Потерпевшая суду пояснила, что купленный ею Дата обезличена года на средства родителей автомобиль у ФИО5, она сразу передала по доверенности в управление ФИО5, который Дата обезличена года сообщил, что у него забрала машину Гурьянова, надо приехать подтвердить, что машина продана и забрать её у Гурьяновой. В тот же день она сообщила в милицию об угоне по телефону, а вечером с работниками милиции приехали к Гурьяновой. Потерпевшая спросила у Гурьяновой, отдаст ли та автомобиль, на что Гурьянова ответила, что нет, не отдаст, так как машина её сына, а не потерпевшей. Поэтому потерпевшая написала заявление о привлечении Гурьяновой к уголовной ответственности. В настоящее время автомобиль возвращён, за тот период пока машина стояла у Гурьяновой, потерпевшей не было причинено существенного вреда, причинён незначительный ущерб. Если бы не отдали автомобиль, ущерб был бы. .. тысяч рублей.

Свидетель ФИО5. суду пояснил, что от Гурьяновой И.Б. ему поступило предложение сделать ремонт столовой на. .. тысяч рублей, трудовой договор не был заключен. Гурьянова И.Б. дала ему аванс. .. тысяч рублей в счет будущей работы из рук в руки весной Дата обезличена года. Он начал работать. У него было своих денег. .. тысяч рублей, итого стало. .. тысяч рублей. С ее сыном, ФИО17 поехали в г.. .. покупать автомобиль. Купленый автомобиль оформили на ФИО17. По генеральной доверенности на автомобиле ездил ФИО5, продолжая работать у Гурьяновой И.Б. В Дата обезличена она послала сделать ремонт дома старшего сына. Столовую решили доделать потом, зимой, с Гурьяновой получился конфликт. Согласился ремонтировать дом ее сыну ФИО3 с условием, что Гурьянова рассчитается. Договорились, что она будет вести расчет, за дом плюс. .. тысяч к тем. .. тысячам рублям за работу в столовой. Когда доделывал дом. .., приехала Гурьянова, её сыновья. ..,. .., состоялся разговор по доделке столовой. Им сказал, что доделает столовую потом. Вскоре приехал на тракторе «...» ФИО34, стало понятно, что он приехал за машиной. Машину пытались забрать не раз. За 2 недели до происшествия, автомобиль загнали в склад, ключи убрали, но он ее угнал. Один ключ был у Гурьяновой И.Б., он с помощью запасного ключа угнал машину из бокса. 2 недели на ней ездил, снял с учета ее Дата обезличена года, с целю продажи. Чтобы снять с учета, у него была генеральная доверенность. Снял ее с учета и в этот же день оформил договор купли-продажи. На выходных на проданном автомобиле поехал доделывать дом. Когда подъехал ФИО34, Гурьянова спросила ФИО5, где ключи, он ей дал ключи и она уехала на машине. Разговоров перед автомобилем не было, все было молча. ФИО17 забрали автомобиль из-за того, что он будто бы не отработал. .. тысяч рублей. Сказали, доделаешь, получишь автомобиль. Дата обезличена года позвонил ФИО17 вечером в. .. в 22.00 часов и сказал ему, что снял машину с учета и продал ее, его уведомил как собственника. Когда с ФИО17 поехали в г.. .., то покупали автомобиль ФИО5, так как он гражданин. .., тогда нельзя было оформлять автомобиль на ФИО5, поэтому оформили на ФИО17 и доверенность выписали на ФИО5, по доверенности он мог отчуждать автомобиль. Гурьянова могла не знать о продаже автомобиля потерпевшей, если ей не говорил об этом ФИО17. Сам свидетель ей не говорил о потерпевшей ни при каких обстоятельствах.

ФИО34. в качестве свидетеля суду пояснил, что в воскресенье Гурьянова И.Б. попросила привезти ключи от «...». Он привез ключи, помог завести машину, рядом стояли Гурьянова И.Б., ФИО3, ФИО5. Гурьянова поехала на этой машине на фазенду. Автомобиль был зарегистрирован на ФИО17. Когда ФИО34 подъехал к дому ФИО3, на автомобиле номера не было. Гурьянова И.Б. говорила, что ФИО17 сказал угнать машину на фазенду. Машину угнали на фазенду, поставили, больше никто ничего не говорил. Разборок не было, когда приехал домой, автомобиль стоял на площади. Это было Дата обезличена года. Потом Гурьянова И.Б. сказала, что ФИО2 и ФИО5 забрали автомобиль, это было перед Новым годом. Гурьянова в Дата обезличена году дала ФИО5 деньги в долг на приобретение автомобиля. Зарегистрировали купленный автомобиль на ФИО17. Автомобиль был ФИО17, он сказал Гурьяновой И.Б. угнать машину, сам будет отзывать доверенность. Она по требованию ФИО17 взяла автомобиль. У Гурьяновой И.Б. оказались ключи в связи с тем, что она раньше ездила на этой машине. Просила автомобиль у ФИО5, он давал. ФИО5 начал мутить с номерами, машина была без номеров. ФИО5 упорно молчал, транзитные номера под коврик спрятал. О том, что автомобиль продан узнали, когда в дом приехали с документами на автомобиль.

Сидетель ФИО3. суду пояснил, что с ФИО5 учится в. .. в одной группе, живет в одной комнате. Дату не помнит, но спрашивал, почему машина без номеров у ФИО5, тот сказал, что милиция забрала их, сняли. Ездил он на машине по доверенности ФИО17. На следующий день ФИО3 позвонил матери Гурьяновой, сказал, что номера у ФИО5 сняли, надо узнать, в чем дело. Это была середина недели. В воскресенье приехали с ФИО5 к ФИО3 домой, пили с утра чай, приехал ФИО17 с Гурьяновой И.Б., решили выяснить, почему машина без номеров. Был свидетелем того, что ФИО5 внятно ничего не сказал, не желал разговаривать. Гурьянова спрашивала, где номера, он молчал, ничего не ответил. ФИО17 сказал Гурьяновой, ставь машину домой, сам поеду аннулировать доверенность, раз он не хочет разговаривать. Если бы ФИО17 сказал брату угнать машину, он бы ее тоже угнал. ФИО5 ушел, ФИО17 уехал в. ... ФИО5 не возражал, когда Гурьянова И.Б. угоняла автомобиль, ничего не сказал, Гурьянова И.Б. уехала. Потом от милиции свидетель узнал, что ФИО5 продал автомобиль, узнал, кому он её продал. Милиция стала разбираться. Мать говорила милиции, предъявите документы и забирайте автомобиль, это слышал лично. ФИО5 и на ее автомобиле ездил, Гурьянова И.Б. на его, ничего удивительного не было. Проблем не было. Автомобиль стоял на приусадебном участке Гурьяновой И.Б. с ноября по Дата обезличена года, был загорожен блоками. Слышал от родных, что Гурьянова И.Б. дала деньги на покупку автомобиля и еще у ФИО5 были свои деньги. ФИО5 с ФИО17 ездил в. ... В той ситуации у своего дома не знал, что ФИО5 продал автомобиль, только потом от сотрудников милиции об этом узнал. На тот момент машина была записана на ФИО17, он нес за нее ответственность. Вдруг что случится, он несет за нее ответственность, поэтому и позвонил Гурьяновой, что нужно разобраться, что случилось, вызывай ФИО17. ФИО5 должен был денег матери, нужно было разобраться. Он не говорил тогда, что продал автомобиль.

Свидетель ФИО17 суду пояснил, что автомобиль был куплен в Дата обезличена года в г.. ... Ездил он вместе с ФИО5. После покупки оформили автомобиль на ФИО17, так как у ФИО5 был паспорт гражданина. .., он не мог автомобиль поставить на учет на своё имя.. .. был куплен на деньги Гурьяновой и на деньги самого ФИО5. После постановки автомобиля на учет, ФИО17 выписал генеральную доверенность на ФИО5. Что за разбирательства начались между Гурьяновой и ФИО5 насчет денег, он не знает, так как был в. .., разговаривали по телефону с ФИО5, что якобы он хочет рассчитываться, доделает ремонт или деньги за автомобиль отдаст. Перезванивались они часто, разговаривали о многом. В итоге после всех этих звонков конкретно не было никакой ясности, был разговор, что он намеревается ее продать. В связи с неясностью приехал в с.. .. в выходные, чтобы выяснить, что с автомобилем и что с

номерами. ФИО3 или мама звонили, говорили, что ГАИ с автомобиля сняли номера. В воскресенье все вчетвером собрались у ФИО3. С мамой приехали в дом, там уже были ФИО3 и ФИО5. Начали выяснять, что с автомобилем, где номера, действительно ли ГАИ забрали. Прохвацкий вразумительного ничего не сказал. Обсудив это, он решил, нужно отзывать доверенность и поехал в г.. .. в этот же день. Маме сказал, прибирай автомобиль, я поехал отзывать доверенность. ФИО17 поехал напрямую на. ... В воскресенье нотариус не работал. В. .. переночевал, с утра отозвал у нотариуса доверенность.

Объективность показаний подсудимой и свидетелей об отзыве доверенности на автомобиль подтверждается справкой нотариуса, о том, что Дата обезличена года ФИО17 отменил действие доверенности на имя ФИО5 (л.д.16), а также копией заявления ФИО17 от Дата обезличена года об отзыве доверенности, приобщенной к делу по ходатайству защиты.

Свидетель ФИО161., суду пояснил, что в конце Дата обезличена года поступило заявление ФИО2 о том, что Гурьянова И.Б. забрала ее автомобиль. ФИО161 выезжал в составе следственной группы в этот же вечер к Гурьяновой И.Б. С ним выезжали ФИО164, ФИО165, ФИО2. Гурьяновой И.Б. было предложено вернуть автомобиль, так как, согласно паспорта транспортного средства, автомобиль принадлежал ФИО2. Гурьянова И.Б. сказала, что аннулирует доверенность, вернуть автомобиль отказалась. Далее проводили следственные действия, возможно, что эти события происходили Дата обезличена года.

Свидетель ФИО165 суду пояснил, что в Дата обезличена года он выезжал в составе следственной группы к Гурьяновой И.Б. Поступило заявление об угоне автомобиля, которое принесла ФИО2. Ее опросили, она пояснила, что автомобиль находится у Гурьяновой. Попытались все уладить без возбуждения уголовного дела, ФИО17 отказалась выдать автомобиль. Осуществили осмотр, опросили потерпевшую. ФИО2 написала заявление о пропаже автомобиля в Дата обезличена года, по этому заявлению и работали. Ей выдали талон-уведомление. Когда заехали на территорию Гурьяновой И.Б., вышли из служебного автомобиля, нашли ФИО17, объяснили ситуацию, что есть заявление, автомобиль находится у вас. Она сказала, что за автомобиль не до конца рассчитались. В паспорте транспортного средства была указана ФИО2, Гурьянова И.Б. отказалась выдать автомобиль, невозможно было понять почему. ФИО165 думал, что из-за личных неприязненных отношений. После этого работники милиции с потерпевшей уехали, не стали допрашивать, так как возник конфликт. Работали по заявлению ФИО2, так как она собственник автомобиля согласно паспорту транспортного средства. Была генеральная доверенность на ФИО5.

Аналогичные показания были даны в ходе дознания свидетелем ФИО7 (л.д.105- 106), которые оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса.

Объективность показаний свидетелей, потерпевшей и подсудимой об обстоятельствах совершенного деяния Гурьяновой, подтверждается заявлением потерпевшей ФИО2 (л.д.7), копией паспорта гражданина. .. ФИО5 (л.д.14), доверенностью от Дата обезличена года, согласно которой ФИО17 доверил свой автомобиль. .. ФИО5 с правом продажи автомобиля (л.д.15), справкой об отзыве доверенности (л.д.16), рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.35), протоколом осмотра автомобиля. .. (л.д.41-45), протоколом выемки автомобиля и документов на автомобиль у потерпевшей ФИО2 (л.д.57-62), протоколом осмотра предметов изъятых у Потерпевшей: автомобиля, договора купли - продажи от Дата обезличена года, доверенности ФИО2 на имя ФИО5, страхового полиса, паспорта на техническое средство автомобиль. .. (л.д.63-72).

Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что при завладении автомобилем. .. принадлежащим потерпевшей ФИО2, Гурьянова не знала и не могла знать, что автомобиль больше не принадлежит её сыну, выполняя его просьбу перегнать транспортное средство, она была уверена, что выполняет просьбу собственника транспортного средства, поэтому умысла на неправомерное завладение автомобилем без цели

хищения у Гурьяновой не было, в её действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 166, ч.1 УК РФ. Суд не усматривает в её действиях и состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ, поскольку обязательным признаком самоуправства наказуемого в уголовном порядке является причинение потерпевшему существенного вреда. В результате неправомерного удержания автомобиля он не пришёл в негодность, не получил повреждений, приведших к уменьшению его стоимости. Сама потерпевшая суду пояснила, что вред причинён не значительный, при этом не смогла пояснить, в чём он выразился. Автомобиль возвращён в сохранности. Органами предварительного следствия, вред причинённый самоуправными действиями определён исходя из оценочной стоимости автомобиля, при этом доказательств размера ущерба, в том числе материального, по делу не представлено. По стоимости автомобиля объективность показаний потерпевшей, что возвращенный ей Дата обезличена года автомобиль имеет ту же стоимость, которую. .. имел Дата обезличена года, подтверждается распиской от Дата обезличена. (л.д.73).

При таких обстоятельствах Гурьянова И.Б. подлежит оправданию за отсутствием в её действиях состава преступления предусмотренного ст. 330, ч.1, 166,ч.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302 - 306 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гурьянову Инну Борисовну по ч.1 ст. 166 и ч.1 ст.330 УК РФ признать невиновной и оправдать за отсутствием составов преступлений.

Меру пресечения Гурьяновой И.Б. до вступления приговора в законную силу отменить.

Разъяснить Гурьяновой Инне Борисовне право на реабилитацию в порядке установленном главой 18 УПК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль. .., договор купли-продажи транспортного средства, договор поручения Номер обезличен, страховой полис, Номер обезличен оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Притобольный районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Сартакова Л.А.