№ 2-223/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Глядянское 13 августа 2010 года
Притобольный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Патюкова В.В.,
при секретаре Кузьминой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарских Александра Дмитриевича к администрации Раскатихинского сельсовета о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Комарских А.Д. обратился в Притобольный районный суд с исковым заявлением к Администрации Раскатихинского сельсовета о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что спорный земельный участок принадлежал его дяде FIO4, который умер в ... году. После смерти FIO4, наследство приняла его супруга – FIO3, которая умерла в ... году. Комарских А.Д. полагает, что унаследовал спорный земельный участок после смерти FIO3, поскольку других наследников после ее смерти нет, а истец фактически пользовался этим земельным участком. Просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... область, ... район, с. ....
В судебном заседании представитель истца FIO5 исковые требования поддержала. Суду пояснила, что после смерти FIO4 наследство приняла лишь его супруга. После смерти FIO3, родственников у нее не осталось. Считает, что истец, возможно, является наследником по закону после смерти FIO3
Ответчик – администрация Раскатихинского сельсовета и 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области в судебное заседание не явились. Согласно отзывам на исковое заявление не возражают против исковых требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав участников судебного процесса и изучив материалы дела, считает исковые требования Комарских А.Д. необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что в Дата обезличена году администрация ... сельсовета предоставила в собственность FIO4 земельный участок общей площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный в ... района ... области, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю л.д.10) и кадастровым паспортом земельного участка л.д.11).
Согласно свидетельству о смерти, Дата обезличена года FIO4 умер л.д.15).
После смерти FIO4 наследство приняла его супруга FIO3, что подтверждается её заявлением нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону л.д.31).
Таким образом, FIO3 приобрела право собственности на все наследство FIO4, в том числе на спорный земельный участок.
Согласно свидетельству о смерти, Дата обезличена года FIO3 умерла л.д.16).
Статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень родственных отношений, позволяющих лицам наследовать имущество по закону.
Поскольку истец Комарских А.Д. приходится племянником FIO4 л.д.13, 17, 20), он не входит в число наследников по закону после смерти супруги своего дяди FIO3
Каких-либо доказательств, что FIO4 или FIO3 завещали спорный земельный участок Комарских А.Д., суду не представлено.
Утверждение истца о том, что он фактически принял наследство FIO3, став пользоваться спорным земельным участком, не опровергают вышеуказанные выводы суда и не доказывают наличие у Комарских А.Д. права собственности на спорное имущество.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вопреки требованиям п.1 ст.56 ГПК РФ Комарских А.Д. не доказал факт приобретения им права собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Комарских Александра Дмитриевича к администрации Раскатихинского сельсовета о признании права собственности на земельный участок, отказать.
Мотивированное решение изготовлено в Притобольном районном суде Курганской области 17 августа 2010 года, в 16 часов 30 минут.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Притобольный районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня оглашения мотивированного решения.
Судья В.В. Патюков