Дело № 2-194
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Глядянское «13» сентября 2010 года
Притобольный районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,
при секретаре Жилинской Ю.И.,
рассмотрев заявление Трубиной Дианы Сергеевны к Сорокину Евгению Николаевичу и Носову Анатолию Анатольевичу об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Трубина Д.С. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.
Свои требования мотивирует тем, что решением Притобольного районного суда от Дата обезличена года в счет возмещения морального вреда в ее пользу взыскано с Сорокина 30000 рублей, с Носова-50000 рублей, в счет возмещения материального вреда с Носова- 3663 рубля, взыскано солидарно с Носова и Сорокина 373 рубля... . районным отделом УФССС России по.. . области Дата обезличенагода возбуждены исполнительные производства в отношении Носова и Сорокина, указанные исполнительные листы направлены были в колонии, где должники отбывали наказание в виде лишения свободы. С момента вынесения решения суда и до настоящего времени ей ни разу Сорокиным и Носовым не произведены выплаты по исполнительным листам. Просит взыскать индексацию присужденных денежных сумм с Сорокина и Носова за период с Дата обезличенагода по Дата обезличена года, применив индекс потребительских цен по.. . области (заявленил.д. 60).
Дата обезличенагода в суд от Трубиной Д.С. поступило уточненное заявленил.д. 89), в котором Трубина просит взыскать индексацию присужденных денежных сумм с Сорокина и Носова за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В судебное заседание заявитель не явилась по уважительной причине (нахождение на лечение с ребенком), извещена надлежащим образом и в срок, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправленил.д. 108), просит рассмотреть заявление в ее отсутствие, о чем в деле имеется письменное заявленил.д. 125)
Носов А.А. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии Номер обезличен УФСИН России по.. . области, что подтверждается ответом начальника ИК-л.д. 162), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается распиской Носова А.А. от Дата обезличенагода о вручении ему судебной повестки на Дата обезличенагодл.д. 165), с заявлением Трубиной он не согласен в виду его финансового положения, о чем в деле от Носова имеется письменное заявленил.д. 123, 159).
Сорокин Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается телефонограммол.д.100).
Представитель Кетовского районного отдела судебных приставов УФССП России по.. . области не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправленил.д. 104).
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 208 ГПК РФ заявление об индексации присужденных денежных сумм рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседании, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
ГПК РФ и другие федеральные законы не представляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел. Вместе с тем судья в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и суд в стадии разбирательства гражданского дела, по которому лицо, участвующее в деле, находится в исправительных учреждениях, должны, обеспечивая этому лицу возможность реализации его прав, учитывать специфику сложившейся по делу ситуации.
Судом Носову А.А. было направлено письмо с разъяснением его прав, копия заявления Трубиной Д.С., предоставлено время для подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений, что подтверждается распиской о вручении Носову А.А. заявления Трубинойл.д. 166), о разъяснении его прал.д. 122, 164), Носов А.А. извещен о рассмотрении заявления Трубиной в суде, что подтверждается распиской о вручении ему судебной повесткл.д.165).
Таким образом, Носову А.А. была предоставлена возможность реализации его процессуальных прав, в соответствии со ст.208 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления в отсутствие Носова А.А.
В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Запрета производить индексацию взысканных судом денежных сумм ст. 208 ГПК РФ не содержит.
В силу определения Конституционного суда РФ от Дата обезличенагода Номер обезличен возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Установлено в судебном заседании, что решением.. . районного суда.. . области от Дата обезличенагодл.д. 37-39) в пользу Петуховой Дианы Сергеевны в счет возмещения морального вреда взыскано с Носова Анатолия Анатольевича 50000 рублей, в счет возмещения материального вреда 3663 рубля, с Сорокина Евгения Николаевича в счет возмещения морального вреда взыскано 30000 рублей, с Носова А.А. и Сорокина Е.Н. солидарно взыскано 373 рубля.
Определением судебной коллегии по гражданским делам.. . областного суда от Дата обезличена года вышеуказанное решение оставлено без измененил.д. 57-58).
На основании вышеуказанного решения выданы 4 исполнительных листл.д. 65-68), которые Дата обезличена года направлены Петуховой для предъявления к исполнению в.. . подразделение службы судебных приставов, что подтверждается сопроводительной суда от Дата обезличена года (исх. Номер обезличенл.д. 45).
Дата обезличена года судебным приставом- исполнителем Кетовского РО СП Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области возбуждены исполнительные производства Номер обезличен и Номер обезличен в отношении Сорокина Е.Н. о взыскании 373 рублей в пользу Петуховой Д.С.
Из ответа начальника Кетовского РО УФССП по Курганской области от Дата обезличенагодл.д.72-73) следует, что исполнительные листы Номер обезличен от Дата обезличенагода о взыскании с Носова А.А. 53663 рублей 77 копеек и 373 рублей в пользу Петуховой Д.С. поступили в Кетовский РО Дата обезличенагода, Дата обезличенагода возбуждены исполнительные производства Номер обезличен, Номер обезличен. В ходе исполнения установлено, что должник Носов А.А. отбывает наказание в ОФ Номер обезличен. Дата обезличена года исполнительные производства окончены с направлением исполнительного документа в бухгалтерию ОФ Номер обезличен с приложением требований о производстве удержаний из заработной платы должника. На основании исполнительных листов Номер обезличен от Дата обезличенагода о взыскании с Сорокина Е.Н. в пользу Петуховой Д.С. 30000 рублей и 373 рублей возбуждены Дата обезличена года и Дата обезличена года Номер обезличен и Номер обезличен. В ходе исполнения установлено, что должник Сорокин отбывает наказание в ОФ Номер обезличен. Дата обезличена года исполнительные производства окончены с направлением исполнительного документа в бухгалтерию ОФ Номер обезличен с приложением требований о производстве удержаний из заработной платл.д. 138, 139), о чем были вынесены постановления от Дата обезличена годл.д. 137) и от Дата обезличена годл.д. 140). Направленные исполнительные документы находятся в бухгалтерии исправительных учреждений до окончания срока заключения должников.
Установлено, что должник Сорокин Е.Н. отбывал наказание в исправительной колонии Номер обезличен УФСИН России по.. . области с Дата обезличена года, освободился по концу срока наказания Дата обезличена года, выбыл по адресу: с... .,.. ., Номер обезличен.. . области. Удержаний по исполнительным листам о взыскании 30000 рублей и 373 рублей в пользу Петуховой Д.С. не производилось по причине отсутствия заработной платы у осужденного Сорокина, что подтверждается ответом начальника колонии. Исполнительные листы отправлены по месту убытия осужденного в.. . подразделение ССП Дата обезличена годл.д. 74, 118, 167, 144).
По учетным данным адресно-справочной картотеки ОУФМС России по.. . области в.. . районе Сорокин значится зарегистрированным по месту жительства по адресу:.. . область,.. . район,.. ., Номер обезличен с Дата обезличена года, что явствует из справки начальника отделения УФМС России по.. . области в.. . районе от Дата обезличена года Номер обезличен 391л.д. 111, 112).
Дата обезличена года вновь возбуждены исполнительные производства в отношении Сорокина Е.Н. о взыскании в пользу Петуховой Д.С. 30000 рублей и 373 рублей, что подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена годл.д.141, 142) и ответом начальника.. . РО СП УФССП России по.. . области от Дата обезличенагодл.д. 156) и от Дата обезличенагодал.д.171-172,173).
Дата обезличена года исполнительные производства в отношении Сорокина были объедены в сводное исполнительное производство с присвоением регистрационного Номер обезличенСД, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена годл.д. 145).
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателл.д. 146), из которого следует, что имущества, подлежащего описи и аресту, принадлежащего должнику, не обнаружено. Сорокин проживает по адресу:.. ., Номер обезличен. Из письменных объяснений Сорокина, данных судебному приставу-исполнителю от Дата обезличена годл.д. 147) следует, что от уплаты долга он не отказывается, от Дата обезличена года следует, что из-за финансовых проблем нет возможности выплачивать исл.д. 149). За период нахождения исполнительных документов на принудительном исполнении в Кетовского РО СП должником Сорокиным денежные средства в пользу Петуховой Д.С. не вносилисл.д.171-172,173).
Таким образом, как установлено в судебном заседании, с момента вынесения решения суда и до Дата обезличена года Сорокиным Е.Н. решение суда от Дата обезличена года не исполнено, выплат денежных сумм во исполнение решения суда Сорокиным не произведено, следовательно, взысканная решением.. . районного суда.. . области Дата обезличенагода с Сорокина Е.Н. в пользу Петуховой Д.С. денежная сумма, подлежит индексации за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Установлено в судебном заседании, что Носов А.А. отбывал наказание в Номер обезличел.д. 101, 126), в Номер обезличел.д. 115, 109), Номер обезличел.д. 113, 119) и Номер обезличел.д. 120, 162), что подтверждается справками начальника исправительного учреждения.
Удержаний по исполнительным листам с Носова А.А. с момента их поступления Дата обезличена года по Дата обезличена Номер обезличен не производилось, что подтверждается справками начальника Номер обезличен УФСИН России по.. . области от Дата обезличенагода, Дата обезличенагодл.д.75, 155).
По данным ФБУ Номер обезличен УФСИН России по.. . областл.д. 176) на имя Носова в бухгалтерии колонии имеются исполнительные листы о взыскании с Носова А.А. в пользу Петуховой Д.С. 3663 рублей, 373 рублей, 50000 рублей. Удержаний по искам не было.
Согласно информации начальника ФБУ Номер обезличен от Дата обезличена года удержаний по исполнительным листам с Носова не производилось по причине отсутствия заработной платы у осужденного Носова А.А.
Таким образом, как установлено в судебном заседании, с момента вынесения решения суда и до Дата обезличена года Носовым А.А. решение суда от Дата обезличена года о взыскании денежных средств в пользу Петуховой не исполнено, выплат денежных сумм во исполнение решения суда Носовым не произведено, следовательно, взысканная.. . районным судом.. . области Дата обезличенагода с Носова А.А. в пользу Петуховой Д.С. денежная сумма, подлежит индексации за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Взыскатель Петухова Д.С. изменила фамилию на Трубину в связи с заключением брака, что подтверждается ее свидетельством о бракл.д. 77), в связи с чем, индексация присужденных денежных сумм с Сорокина и Носова подлежит взысканию в пользу Трубиной.
Согласно справок территориального органа Федеральной службы государственной статистики по.. . области от Дата обезличена года Номер обезличен и от Дата обезличена года Номер обезличен индекс потребительских цен (инфляции) по.. . области за период с октября 2005 года по июнь 2010 года составил 167,6 % составил.д. 91, 92).
Длительное неисполнение судебного решения ответчиками присужденных денежных сумм привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем денежные суммы, взысканные по решению суда от Дата обезличена года в пользу Трубиной Дианы Сергеевны подлежат индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ.
Таким образом, подлежит взысканию в пользу Трубиной Д.С. индексация взысканных судом денежных сумм за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года с Носова А.А. в размере 36528 рублей 34 копейки (50000 х 67,6%=33800-00; 3663 х 67,6% = 2476-19; 373-00 х 67,6% = 252-15; 33800-00+ 2476-00+ 252-15 = 36528-34), с Сорокина Е.Н. в размере 20532 рублей 15 копеек (30000 х 67,6%= 20280-00; 373-00 х 67,6% =252-15, 20280-00+252-15=20532-15).
На основании изложенного и руководствуясь ст.208 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требования Трубиной Д.С. об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.
Взыскать с Носова Анатолия Анатольевича в пользу Трубиной Дианы Сергеевны в счет индексации денежных сумм, взысканных решением.. . районного суда.. . области от Дата обезличена года, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года 36528 рублей 34 копейки (тридцать шесть тысяч пятьсот двадцать восемь рублей тридцать четыре копейки).
Взыскать с Сорокина Евгения Николаевича в пользу Трубиной Дианы Сергеевны в счет индексации денежных сумм, взысканных решением Притобольного районного суда Курганской области от Дата обезличенагода, за период с Дата обезличенагода по Дата обезличенагода в размере 20532 рубля 15 копеек (двадцать тысяч пятьсот тридцать два рубля пятнадцать копеек).
На определение суда может быть подана частная жалоба в срок 10 суток через Притобольный районный суд.
Судья: С.А. Папулова.