Дело № 2 – 306/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Глядянское 26 октября 2010 года
Притобольный районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Сартаковой Л.А.,
с участием помощника прокурора Притобольного района Колупаева С.Д.,
при секретаре Жилинской Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Притобольного района в интересах Череньщиковой Любови Владимировны к ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском в интересах Череньщиковой Л.В. к ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» о взыскании задолженности по заработной плате в размере. .. рубля. .. копеек. В обоснование исковых требований указал, что Череньщикова Л.В. работает в ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское». По состоянию на Дата обезличена года задолженность по оплате труда данному работнику составила. .. рубля. .. копеек. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Выплачивать заработную плату работодатель обязан не реже чем каждые полмесяца, что предусмотрено ст. 136 ТК РФ. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор на основании обращения гражданина вправе обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных прав в сфере трудовых отношений.
В судебном заседании представитель истца прокурора Притобольного района поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что при подаче иска справка о задолженности была предоставлена за период с июля по август 2010 года, поэтому сумма задолженности была соответственно. .. рубля. .. копеек, при подготовке дела к слушанию установлено, что на день подачи иска, сумма задолженности ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» перед истицей Череньщиковой Л.В. составляла. .. рублей. .. копеек, что подтверждается справкой бухгалтера ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское», поэтому, уточняя исковые требования, представитель истца прокурора Притобольного района просит суд взыскать в пользу Череньщиковой Л.В.. .. рублей. .. копеек за период с июня по август 2010 года.
Истица Череньщикова Л.В. иск прокурора поддержала на сумму. .. рублей. .. копеек, суду пояснила, что задолженность по заработной плате ей до настоящего времени не выплачена. Она работала по трудовому договору в ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» с Дата обезличена года по Дата обезличена года. При расторжении трудового договора заработную плату ей в полном объёме не выплатили, задолженность до настоящего времени составляет. .. рублей. .. копеек, эту сумму она не оспаривает, начисление произведено правильно. Задолженность за апрель и май 2010 года ею получена, в натуре она получала гусят на сумму. .. рублей и в августе ей выплатили. .. рубля, остальные. .. так и не выплачены.
Представитель ответчика в суд не явился, извещён надлежащим образом в срок, о чём в деле имеется почтовое уведомление. Об отложении дела слушанием заявлений от ответчика не поступало, возражений против иска нет.
Выслушав истицу Череньщикову Л.В., прокурора участвующего в деле в качестве истца и его заключение о необходимости удовлетворить иск, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Факт исполнения трудовых обязанностей истицей Череньщиковой Л.В. в ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» с Дата обезличена года по Дата обезличена года никем не оспаривается, подтверждается ксерокопией трудового договора от Дата обезличена годал.д.10), копией устава ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское», свидетельством о его государственной регистрациил.д.9-10, 12), заявлением работников ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» в прокуратуру Притобольного района о их работе в ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» до Дата обезличена года и имеющейся задолженности по заработной плате, в том числе Череньщиковой Л.В. с просьбой к прокурору обраться в суд в их интересах о взыскании заработной платыл.д.7).
Сумма и период задолженности подтверждены справкой бухгалтера ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» FIO4л.д. 18), истцом сумма задолженности. .. рублей. .. копеек не оспаривается.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии с п. 5.3 Трудового договора от Дата обезличена года Череньщиковой Л.В. зарплата должна выплачиваться не реже 1 раза в месяц. Работодателем сроки выплаты заработной платы Череньщиковой Л.В. предусмотренные Трудовым кодексом РФ и договором нарушены, задолженность образовалась за июнь, июль и август 2010 года. При таких обстоятельствах исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты госпошлины, пропорционально удовлетворённой части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. По настоящему делу истец освобождён от уплаты госпошлины при подаче иска на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ. Ответчик ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» от уплаты госпошлины не освобождается, поэтому с него подлежит взысканию госпошлина в размере. .. рублей. .. копеек на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ, согласно которому, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в размере при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей – 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20000 рублей. Цена иска по настоящему делу. .. рублей. .. копеек, 3% от суммы превышающее 20000 рублей (...), то есть от. .. соответствуют. .. рублей +. .. рублей =... рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Притобольного района удовлетворить.
Взыскать с ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» в пользу Череньщиковой Любови Владимировны. .. рублей. .. копеек в счёт задолженности по заработной плате с июня по август 2010 года.
Взыскать с ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» госпошлину в бюджет Муниципального образования. .. район. .. рублей. .. копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в срок 10 дней со дня вынесения решения через Притобольный районный суд.
Судья Сартакова Л.А.