Дело № 2-281
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С.Глядянское 26 октября 2010г.
Притобольный районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,
С участием помощника прокурора Притобольного района Курочкина Д.А.,
При секретаре Ловыгине А.Н..
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Притобольного района в интересах Маслова Антона Леонидовича к ООО « Гусеводческий комплекс « Чернавское» о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Притобольного района обратился в Притобольный районный суд с исковым заявлением в интересах Маслова А.Л. к ООО « Гусеводческий комплекс « Чернавское» о взыскании задолженности по заработной плате.
Свои требования истец мотивирует тем, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства, проведенной прокуратурой района по обращению Маслова А.Л., было установлено, что Маслов А.Л. работал в ООО « Гусеводческий комплекс « Чернавское». По состоянию на Дата обезличена. задолженность по оплате труда ему составила. .. рублей. .. копейки. В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работнику заработную плату. Ст. 136 ТК РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор на основании обращения гражданина вправе обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных прав в сфере трудовых отношений.
В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования в части суммы требуемой ко взысканию, указав, что задолженность по заработной плате перед Масловым за период с апреля по август 2010г. составила. .. рублей. .. копеек, которую он просит взыскать с ответчика.
Истец Маслов А.Л. поддержал исковые требования в сумме. .. рублей. .. копеек и показал, что работал Гусеводческом комплексе. Был уволен в августе 2010г. по сокращению численности штатов. На момент его увольнения, заработная плата, выходное пособие ему не выплачены. По вопросу не выплаты заработной платы он обращался в Гусеводческий комплекс. После отказа в выплате, обратился в прокуратуру района для оказания помощи по взысканию заработной платы.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания был извещен надлежащим образом и в срок.
Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора и изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор на основании обращения гражданина вправе обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных прав в сфере трудовых отношений.
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что 01.06. 2008г. ООО « Гусеводческий комплекс « Чернавское» в лице директора FIO5 был заключен бессрочный трудовой договор с Масловым А.Л., согласно условиям которого, Маслов А.Л. был принят на работу в качестве слесаря -ремонтника. Согласно п.2.1.6 и п. 5 трудового договора работнику установлен должностной оклад в соответствии со штатным расписанием и районный коэффициент.
Согласно приказу № Номер обезличен от Дата обезличена. Маслов А.Л. уволен по п.2 ст. 81 ТК РФ, по сокращению численности и штата работников организации с 06.08. 2010г.
Из справки- расчета задолженности по заработной плате, следует, что задолженность по заработной плате перед Масловым А.Л. за период с апреля 2010г. по август 2010г., с учетом компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия, составила. .. рублей. .. копеек.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в соответствии со ст. 140 ТК РФ, производится в день увольнения работника.
В силу ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации( п.2 ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере средне месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения, с зачетом выходного пособия.
На момент увольнения, задолженность по заработной плате с учетом выходного пособия перед Масловым А.Л. составила. .. рублей. .. копеек, в связи с чем, должна быть взыскана с ответчика в его пользу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера подлежит уплате государственная пошлина исходя из цены иска. При подаче искового заявления при цене иска от. .. рубль до. .. рублей, уплачивается 800 рублей плюс 3% с суммы превышающей 20 000 рублей. Учитывая размер заявленных требований, уплате подлежит. .. рублей. .. копеек.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии c ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
В силу ст.61.1 п.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции зачисляется в бюджет муниципального района.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Притобольного района в интересах Маслова Антона Леонидовича к ООО « Гусеводческий комплекс « Чернавское» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с ООО « Гусеводческий комплекс « Чернавское» в пользу Маслова Антона Леонидовича -. .. (... ) рублей. .. копеек.
Взыскать с ООО « Гусеводческий комплекс « Чернавское» государственную пошлину в размере-. .. рублей. .. копеек в бюджет муниципального образования. .. район.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней через Притобольный районный суд.
Судья: М.Н. Трифонова