Дело № 2-289
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Глядянское «12» ноября 2010 года
Притобольный районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Папуловой С.А.,
с участием помощника прокурора Притобольного района Курочкина Д.А.,
при секретаре Жилинской Ю.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Притобольного района в интересах Пермяковой Евгении Владимировны к ООО «Гусеводческий комплекс «Чернавское» о взыскании задолженности по оплате труда.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Притобольного района обратился в Притобольный районный суд с иском в интересах Пермяковой Е.В. к ООО «Гусеводческий комплекс «Чернавское» о взыскании задолженности по оплате труда.
Свои требования истец мотивирует тем, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства, проведенной прокуратурой района по обращению Пермяковой Е.В., было установлено, что Пермякова Е.В. работает в ООО «Гусеводческий комплекс «Чернавское». По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по оплате труда ей составила. .. рублей. .. копеек. В соответствии со ст.ст. 22, 136 Трудового Кодекса РФ просит взыскать в пользу Пермяковой Е.В. с ответчика задолженность по оплате труда в размере. .. рублей. .. копеек.
В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования в части суммы требуемой ко взысканию, указав, что задолженность по заработной плате перед Пермяковой Е.В. за период с 19 апреля по Дата обезличена года составила. .. рублей. .. копеек, которую он просит взыскать с ответчика.
Истец Пермякова Е.В. поддержала исковые требования в сумме. .. рублей. .. копеек и показала, что работала в Гусеводческом комплексе в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг, в настоящее время не работает. По вопросу невыплаты заработной платы она обращалась в Гусеводческий комплекс. После отказа в выплате, она обратилась в прокуратуру района для оказания помощи по взысканию заработной платы.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания был извещен надлежащим образом и в срок.
Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора и изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор на основании обращения гражданина вправе обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных прав в сфере трудовых отношений.
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что Дата обезличенаг. ООО «Гусеводческий комплекс «Чернавское» в лице директора FIO4 был заключен трудовой договор с Пермяковой Е.В. л.д.10), согласно которому Пермякова Е.В. была принята на работу в качестве птицевода. Согласно условиям трудового договора работнику установлена заработная плата почасовая согласно тарифной ставки. .. оклада за каждый час в ночное время. Работодатель взял на себя обязательство выплачивать заработную плату своевременно и в полном размере не реже одного раза в месяц.
Из справки- расчета задолженности по заработной плател.д.16), следует, что задолженность по заработной плате перед Пермяковой Е.В. за период с Дата обезличенагода по Дата обезличена года составила. .. рублей. .. копеек.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.
Учитывая наличие перед Пермяковой Е.В. задолженности по заработной плате в размере. .. рублей. .. копеек, суд считает необходимым взыскать данную сумму в ее пользу с ответчика.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера подлежит уплате государственная пошлина, исходя из цены иска. При подаче искового заявления при цене иска до 20 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 4% цены иска, но не менее 400 рублей.
Учитывая размер заявленных требований, уплате подлежит. .. рублей. .. копеек.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии c ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
В силу ст.61.1 п.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции зачисляется в бюджет муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Притобольного района в интересах Пермяковой Евгении Владимировны к ООО «Гусеводческий комплекс «Чернавское» о взыскании задолженности по оплате труда, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Гусеводческий комплекс «Чернавское» в пользу Пермяковой Евгении Владимировны задолженность по оплате труда в размере. .. рублей. .. копеек (...).
Взыскать с ООО «Гусеводческий комплекс «Чернавское» государственную пошлину в размере. .. рублей. .. копеек (...) в бюджет муниципального образования. .. район.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней через Притобольный районный суд.
Судья: С.А. Папулова.