Дело № 2-80 ( 2011 год)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Глядянское «13» апреля 2011 года
Притобольный районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,
при секретаре Жилинской Ю.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыпачевой Надежды Викторовны к Сыпачеву Сергею Сергеевичу и Сыпачевой Вере Викторовне о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сыпачева Н.В. обратилась в суд с иском к Сыпачеву С.С. и Сыпачевой В.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: с.. .. ул.. .., дом Номер обезличен. .. района. .. области и снятии их с регистрационного учета.
Свои требования мотивирует тем, что она проживает по указанному в заявлении адресу. В настоящее время в ее доме зарегистрирован ее сын- Сыпачев Сергей Сергеевич и его супруга- Сыпачева Вера Викторовна. С Дата обезличена года Сыпачева Вера Викторовна в ее доме фактически не проживает, так как её брачные отношения с сыном прекращены и её место жительства ей неизвестно. Сын не проживает в ее доме с Дата обезличена года, его место жительства ей также неизвестно. Жилой дом в котором, она проживает, является ее собственностью, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права Номер обезличен. Ответчики Сыпачев Сергей Сергеевич и Сыпачева Вера Викторовна в настоящее время членами ее семьи не являются, права пользования принадлежащим ей жилым помещением они утратили. Основания приобретения или осуществления права пользования ее жилым помещением у ответчиков отсутствуют. Оснований для сохранения права пользования помещением нет. Просит признать Сыпачева Сергея Сергеевича и Сыпачеву Веру Викторовну утратившими право пользования ее жилым помещением по адресу:. .. область,. .. район, с.. .., ул.. .. д. Номер обезличен, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец требования полностью поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики: Сыпачев С.С. и Сыпачева В.В. в судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают, о чем в деле имеется документ почтовой службы о возврате судебной корреспонденции.
Представитель ответчиков Сыпачева С.С. и Сыпачевой В.В.- адвокат Симаков В.П., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя у ответчиков, место жительства которых неизвестно, иск признал, не возражает против заявленных требований.
Представитель 3–его лица- ТП УФМС России по Курганской области Притобольного района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем в деле имеется письменное заявлениел.д.29), в письменном отзыве указывает, что оставляет разрешение спора по существу на усмотрение судал.д.28).
Представитель 3 лица- Администрации Нагорского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем в деле имеется письменное заявление л.д.25, 26, 20).
Заслушав пояснения истца, представителя ответчиков- адвоката Симакова В.П., свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Свидетель FIO6 суду пояснила, что проживает в с...., ул...., по соседству с истцом Сыпачевой Н.В. Вместе с Сыпачевой Н.В. в одном доме проживали ее сын- Сыпачев С.С. и сноха- Сыпачева В.В., которые в Дата обезличена году: с весны- Сыпачева В.В., с осени- Сыпачев С.С. уехали в неизвестном направлении, больше в с.. .. не проживают, их место жительства неизвестно.
Свидетель FIO7 суду пояснила, что проживает в с.. .., ул..... .. района по соседству с Сыпачевой Н.В. в течение 2 лет. В доме проживала сама Сыпачева Н.В., ее сын- Сыпачев Сергей Сергеевич и сноха- Сыпачева Вера Викторовна. С весны 2010 года Сыпачева В.В. в ее доме не проживает, уехала, где она живет ей не известно. Сыпачев С.С. не проживает в доме истца с Дата обезличена года, его место жительства ей также не известно.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 31. п. «е» Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда производится снятие этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании установлено, что истец Сыпачева Н.В. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу:. .. область,. .. район, с...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации правал.д.8).
В доме, принадлежащем Сыпачевой Н.В. на праве собственности, зарегистрированы ответчики: Сыпачев Сергей Сергеевич и Сыпачева Вера Викторовна, что подтверждается справками главы. .. сельсовета от Дата обезличена года Номер обезличен, 25л.д.9,10), адресными справками ТП УФМС России по. .. области в. .. районел.д.14,15) и никем не оспаривается.
В тоже время установлено в ходе судебного разбирательства, что ответчик Сыпачева В.В. с Дата обезличена года, а ответчик Сыпачев С.С. с Дата обезличена года в доме истца по адресу: с.. .., ул...., Номер обезличен. .. района, не проживают, участия в содержании жилого помещения не принимают, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и справками главы. .. сельсовета л.д.9,10).
Учитывая, что ответчики фактически не проживают в указанном доме и не пользуются им, суд приходит к выводу, что в настоящее время Сыпачев Сергей Сергеевич и Сыпачева Вера Викторовна утратили право пользования жилым помещением Сыпачевой Надежды Викторовны и подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства в с.. .., ул...., Номер обезличен. .. района. .. области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сыпачевой Надежды Викторовны к Сыпачеву Сергею Сергеевичу и Сыпачевой Вере Викторовне о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Сыпачева Сергея Сергеевича, Дата обезличена года рождения и Сыпачеву Веру Викторовну, Дата обезличена года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим Сыпачевой Надежде Викторовне, расположенным по адресу:. .. область. .. район с.. .. ул.. .. д. Номер обезличен и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Притобольный районный суд в течение 10 дней.
Судья: С.А. Папулова.