взыскание денежных средств, в связи с неисполнением обязательств



Дело №2-91/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С.Глядянское 16 мая 2011г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

При секретаре Жилинской Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходунаева Петра Анатольевича к ИП, Главе крестьянского(фермерского) хозяйства Тюленёву Леониду Викторовичу о взыскании. .. рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Ходунаев П.А. обратился в суд с иском к ИП, Главе крестьянского(фермерского) хозяйства Тюленёву Леониду Викторовичу о взыскании. .. рублей, обосновывая свои требования тем, что Дата обезличена. между ним и КХ « Иванов и К» был заключен договор уступки прав требования к ответчику по обязательствам, в том числе по: договору купли- продажи Номер обезличен от Дата обезличена. и договору Номер обезличен от Дата обезличена. О состоявшемся договоре уступки прав требования ответчик был уведомлен. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по вышеперечисленным договорам, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу. .. рублей.

В судебном заседании представитель истца Лопарев М.О., действующий на основании доверенности от 14.10. 2010г уточнил заявленные требования в части суммы исковых требований, в размере. .., указав на арифметическую ошибку при подсчете и показал, что на основании договора уступки прав требования, заключенного Дата обезличена. с КХ « Иванов и К», ему были переданы права( требования) к ответчику по договору купли-продажи семян Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена. По договору купли- продажи Номер обезличен от Дата обезличена. он передал ответчику. .. тонн семенного материала пшеницы сорта « Радуга» по цене. .. рублей за тонну на общую сумму. .. рублей, а ответчик обязался уплатить следуемые денежные средства в срок до Дата обезличена.. Продавец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, передав Дата обезличена. ответчику в собственность товар, что подтверждается товарной накладной Номер обезличен от Дата обезличена. Ответчик по настоящее время свои обязательства по договору не выполнил. В соответствии с п.4.2 договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Задолженность за семенной материал пшеницы составила. .. рублей, размер пени за. .. день просрочки, с Дата обезличена. по Дата обезличена., составил. .. рублей(. .. *. ..* 1%=...). Размер пени истец снижает до. .. рублей, полагая, что данный размер пени является соразмерным периоду и размеру просрочки. Просит взыскать с ответчика по договору Номер обезличен от Дата обезличена.. .. рублей. По договору купли- продажи Номер обезличен от Дата обезличенаг. ответчик обязался оплатить проданный ему товар- семенной материал пшеницы сорта « Радуга» в количестве. .. тн. по цене. .. рублей за тонну, всего на сумму. .. рублей. КХ «Иванов и К» свои обязательства по передаче товара исполнил надлежащим образом и в срок, что подтверждается товарной накладной Номер обезличен от Дата обезличена.. Однако ответчик до настоящего времени не оплатил полученный товар. В соответствии с п.4.2 договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Задолженность по договору составила. .. рублей, размер пени за. .. дня просрочки, с Дата обезличена. по Дата обезличена., составил. .. рублей(. .. *. ..* 1%=...). Размер пени истец снижает до. .. рублей, полагая, что данный размер пени является соразмерным периоду и размеру просрочки. Просит взыскать с ответчика по договору Номер обезличен от Дата обезличена.. .. рублей.

Ответчик иск признал частично, в сумме. .. рублей и показал, что по вине КХ « Иванов и К» он не смог своевременно рассчитаться за приобретенные семена зерна пшеницы. В связи с чем, считает, что нет оснований для взыскания с него штрафных санкций. Договор Номер обезличен был подписан не с целью приобретения семян зерна пшеницы, а с целью получения банковского кредита. Товарная накладная на получение зерна им была подписана, но зерно фактически он не получал. При поступлении денежных средств в сумме. .. рублей на счет КХ «Иванов и К», КХ « Иванов и К» вернул ему денежные средства по расходному кассовому ордеру. Данный договор фактически не исполнялся каждой из сторон, цель его заключения- получение банковского кредита.

Представитель ответчика, индивидуального предпринимателя, Главы крестьянского(фермерского) хозяйства Тюленёва Л.В – Карабанов Б.Г., действующий по доверенности от Дата обезличена. иск признал частично в сумме. .. рублей и показал, что факт подписания ответчиком договора Номер обезличен и договора Номер обезличен не отрицает. Вместе с тем, ввиду неправомерных действий руководства КХ « Иванов и К» по самовольному обмолоту зерна пшеницы на полях ответчика, Тюленев был лишен возможности рассчитаться с К Х « Иванов и К». По имеющейся информации в настоящее время возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, по факту самоуправства, Тюленев по которому признан потерпевшим. В связи с чем. считает, что неисполнение условий договора возникло по вине первоначального кредитора. В связи с чем, основание для удовлетворения требований в части взыскания штрафных санкций не обоснованно. Не обоснованны требования и о взыскании денежных средств по договору Номер обезличен от Дата обезличена., так как данная сделка является притворной, была заключена без цели приобретения пшеницы. После перечисления Тюленевым денежных средств КХ « Иванов и К», не получая зерно пшеницы, Тюленев подписал товарную накладную и в тот же день получил обратно ранее перечисленные им денежные средства.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта, КХ « Иванов и К», Подкосов Е.Л., действующий на основании доверенности от Дата обезличена. поддержал заявленные требования и показал, что все указанные в исковом заявлении сделки имели место, КХ «Иванов и К» свои обязательства по сделкам исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполнил.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, глава КХ « Иванов и К», Иванова О.А., поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что все условия по заявленным сделкам со стороны КХ « Иванов и К» были исполнены в полном объеме. После получения денежных средств в размере. .. рублей и отгрузке зерна, по просьбе Тюленева, для проведения полевых работ, из кассы крестьянского хозяйства были выданы, ранее им перечисленные денежные средства по договору Номер обезличен от Дата обезличена. в сумме. .. руб. Тем самым, Тюленев остался должен за поставку зерна пшеницы по данному договору.

Представитель 3-го лица, ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк», Бондаренко О.О., действующая на основании доверенности от 15.01. 2010г., показала, что Дата обезличена. между ИП –Главой К(Ф)Х Тюленевым Л.В. и ОАО « Россельхозбанк» заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому был предоставлен кредит с целевым использованием: приобретение горюче-смазочных материалов, семян. Денежные средства были направлены на цели, указанные в кредитной сделке, в том числе, платежном поручении Номер обезличен от Дата обезличена года. Денежные средства в сумме. .. рублей были перечислены с расчетного счета ИП-КФХ Тюленевым Л.В. на расчетный счет КХ « Иванов и К» за семена пшеницы « Радуга» по счету Номер обезличен от Дата обезличена г. В банк были предоставлены подлинники Договора купли- продажи Номер обезличен от Дата обезличена., счета Номер обезличен от Дата обезличена., товарной накладной Номер обезличен от Дата обезличена., с которых были сняты копии и заверены ответственным сотрудником банка. Подлинники возвращены Тюленеву Л.В. Таким образом, денежные средства были предоставлены ИП-КФХ Тюленеву Л.В. ранее, чем в Банк было предоставлено подтверждение целевого использования.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля FIO10, пояснившей, что она работает кладовщиком на складе Главы К(Ф)Х Тюленева Л.В. с мая Дата обезличена. В Дата обезличена на склад от КХ « Иванов и К» поступало семенное зерно пшеницы в количестве. .. тонн. Сопроводительные документы представлены не были. Она взвесила поступившее зерно и сообщила о его весе Тюленеву. О предстоящем поступлении, отправке зерна ей заранее сообщал Тюленев. На склад зерно поступало от нескольких предпринимателей. Учет поступления ею велся самостоятельно. Накладные на зерно, счет фактуры ей не представлялись, а также не выписывались. При поступлении, отправке зерна она нигде не расписывалась, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с договором об уступке прав требования, заключенным 5.07. 2010г., к Ходунаеву П.А. перешло право требования по сделкам, заключенным КХ « Иванов и К» с ИП, главой К(Ф)Х Тюленёвым, в том числе право требования процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам: купли-продажи семян Номер обезличен от Дата обезличена., купли продажи семян Номер обезличен от Дата обезличена.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право( требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке( уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник письменно не был уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательств первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Уступка прав требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору( ст. 388 п.1 ГК РФ).

При этом, согласно ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанная на сделке, совершенной в простой или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских - прав и обязанностей.

В силу ст.432 п.1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.343 п.1 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требуется.

Сторонами заключен договор уступки прав в простой письменной форме. В договорах, право требования по которым передано истцу, указаний о невозможности в будущем передать право требования к другому кредитору, не содержится.

Представленный истцом договор уступки прав соответствует требованиям, предъявляемым к договорам.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что Дата обезличена года. между КХ « Иванов и К» ИП и Главой крестьянского(фермерского) хозяйства Тюленёвым Л. В. был заключен договор купли- продажи семян Номер обезличен, согласно условий которого КХ « Иванов и К» обязался передать в собственность Главы К(Ф)Х Тюленёва Л. В. семенной материал пшеницы сорта « Радуга» в количестве. .. тонн по цене. .. за тонну, всего на сумму. .. рублей. л.д. )

Согласно п.3.1.1. Договора КХ « Иванов и К». как продавец обязан передать ИП, Главе К(Ф)Х Тюленёву Л.В, как покупателю, товар надлежащего качества в срок до Дата обезличенаг.

Срок оплаты по договору в соответствии с п.2.4 договора установлен до Дата обезличенаг.

В обосновании исполнения сделки со стороны КХ « Иванов и К» представлены: товарно - транспортная накладная Номер обезличен от Дата обезличена., и счет –фактура Номер обезличен от Дата обезличена., согласно которых КХ « Иванов и К» передал, а ИП, Глава К(Ф)Х Тюленёв Л.В. получил семена пшеницы сорта « Радуга» в количестве. .. тонн, по цене. .. рублей за тонну, на общую сумму. .. рублей (л д.)

Доказательств исполнения сделки со стороны ИП Главы К(Ф)Х Тюленёва Л.В. суду не представлено.

Обязательства в силу ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст.454 ГК РФ по договору купли- продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь( товар) в собственность другой стороне( покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно после вручения ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли- продажи товар, продавец вправе требовать уплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 396 ГК РФ,

Учитывая, что ответчиком условия договора не исполнены, на него возлагается обязанность по уплате за полученный товар денежных средств в сумме -. .. рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрена неустойка (пеня) за просрочку оплаты товара покупатель в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Размер пени за. .. день неустойки, с Дата обезличена. по Дата обезличена., составил. .. рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом мнения истца, снизившего размер неустойки, с учетом требований ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере. .. рублей, полагая данный размер соразмерным периоду и размеру просрочки.

Таким образом, сумма долга по договору составила. .. рублей(. .. руб.+. .. руб.).

По договору купли- продажи семян Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между КХ « Иванов и К» и Главой К(Ф)Х Тюленёв Л.В, согласно которому КХ « Иванов и К» обязался передать в собственность Главы К(Ф)Х Тюленёва Л. В. семенной материал пшеницы сорта « Радуга» в количестве. .. тонны по цене. .. за тонну, всего на сумму. .. рублей. л.д. )

Согласно п.3.1.1. продавец обязался передать покупателю товар надлежащего качества в срок до Дата обезличена года, а покупатель в соответствии с п.2.4 договора обязался уплатить стоимость товара до Дата обезличенаг.

После заключения договора, КХ « Иванов и К» ИП, Главе К(Ф)Х Тюленеву Л.В. был выставлен счет Номер обезличен от Дата обезличена. на оплату семян пшеницы сорта « Радуга» в количестве. .. тонн по цене. .. руб. за тонну, на сумму. .. рублейл.д.).

...., как следует из платежного поручения Номер обезличен, ИП, Глава К(Ф)Х Тюленев Л.В. перечислил на расчетный счет КХ « Иванов и К» за семена пшеницы « Радуга» по счету Номер обезличен от Дата обезличена.,. .. рублей л.д.).

Дата обезличенаг. на основании счет фактуры Номер обезличен от Дата обезличена. и товарной накладной Номер обезличен от Дата обезличенаг., ИП, Глава КФХ Тюленев получил от КХ « Иванов и К». .. тонн зерна пленницы « Радуга» по цене. .. руб. за одну тонну, на общую сумму. .. рублейл.д. ).

Согласно п. 5.1. договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими обязательства по настоящему договору или до его расторжения.

Как следует из пояснения сторон, договор не расторгнут.

Учитывая, что деньги в сумме. .. руб. за зерно пшеницы Главой К(Ф)Х, Тюленевым Л.В. были перечислены, а КХ «Иванов и К» получены Дата обезличена., семена пшеницы в количестве. .. тон на сумму. .. руб., были получены ИП, Главой КФХ Тюленевым Л.В. Дата обезличена., из чего следует, что сделка обеими сторонами исполнена.

Исполнение сделки, в том числе и получение зерна пшеницы, подтвердил Тюленев Л.В., представив в ОАО «Россельхозбанк», для подтверждения целевого использования предоставленного кредита: договор купли- продажи Номер обезличен от Дата обезличена., счет Номер обезличен от Дата обезличена. и товарную накладную Номер обезличен от Дата обезличена..

Таким образом, суд установил, что сделка по договору купли- продажи семян пшеницы сорта « Радуга» Номер обезличен от Дата обезличена. исполнена в полном объеме обеими сторонами.

Действия КХ « Иванов и К» по выдаче денежных средств в сумме. .. рублей по расходному –кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена. Тюленеву Л.В. со счета в нарушении финансовой дисциплины, и оформленных как возврат денежных средств по договору купли- продажи Номер обезличен от Дата обезличена. выходит за рамки данного договора, как совершенные после исполнения ИП, Главой К(Ф)Х Тюленевым Л.В. обязательств по договору. В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части у суда не имеется.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по оплате услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст. 333.19 п.1.п.п..1 НК РФ, уплачена государственная пошлины в сумме. .. рублей.

Издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов по оплате услуг представителя составили. .. рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае частичного удовлетворения иска указанные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

Учитывая частичное удовлетворение иска, возмещению подлежит государственная пошлина в сумме –. .. рублей. .. копеек

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом объема заявленных требований, количества дней судебного разбирательства с участием представителя истца, частичного удовлетворения заявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, в части возмещения расходов по оплате услуг представителя, частично в сумме –. .. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ходунаева Петра Анатольевича к ИП, Главе крестьянского(фермерского) хозяйства Тюленёву Леониду Викторовичу о взыскании. .. рублей, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя, Главы крестьянского(фермерского) хозяйства Тюленёва Леонида Викторовича в пользу Ходунаева Петра Анатольевича -... рублей, в счет возврата государственной пошлины-. .. рублей. .. копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме. .. рублей, всего-. .. рублей. .. копеек.

В остальной части заявленных Ходунаевым П.А. исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Притобольный районный суд Курганской области.

Судья:. .. М.Н. Трифонова.