Дело № 2-166/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское 16 августа 2011 года

Притобольный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сартаковой Л.А.,

при секретаре Тутукове Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерова Ивана Вавиловича к Белозерову Николаю Вавиловичу, Ермолаевой Елене Вавиловне о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Белозерову Николаю Вавиловичу, Ермолаевой Елене Вавиловне о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. Исковые требования мотивировал тем, что истец и его брат Белозеров Николай Вавилович оформили через нотариуса в порядке наследования по закону после смерти его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ часть принадлежавшего ей имущества. В том числе: компенсации по вкладам, хранящиеся в <адрес> ОСБ №, закрытым счетам на ритуальные услуги в размере <данные изъяты> рублей; пая – части имущества СПК «<данные изъяты>», составляющего <данные изъяты> рублей, в том числе обязательный <данные изъяты> рублей, дополнительный <данные изъяты> рублей, согласно справке СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №; земельного участка площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером № предоставленного для личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес> область, <адрес> район, с. <адрес>; <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, находящегося на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> область, <адрес> район, в границах ОАО «<данные изъяты>»; сенокосы и пастбища расположены на участках, прилегающих к пашне, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

При оформлении наследства сестра истца Ермолаева Елена Вавиловна отказалась от своей доли в его пользу. Брат – ФИО4 вообще отказался от принятия наследства. Таким образом, свидетельства о праве на наследство по закону получили истец в размере 2/3 доли и Белозеров Николай Вавилович в размере 1\3 доли. При этом права на доли земельных участков зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> району <адрес> области. Документов на жилой дом, в котором проживали родители истца, нет. Жилой дом, расположенный в с. <адрес> <адрес> района был построен родителями истца в 50-х годах. Отец ФИО5, умер в ДД.ММ.ГГГГ году, мама после его смерти фактически приняла наследство, юридически его не оформляя. Факт принадлежности дома его матери подтверждается выпиской из похозяйственной книги <адрес> сельского совета. В <адрес> году решением <адрес> сельской Думы были присвоены названия улицам и номера домов. На сегодняшний день дом имеет адрес: <адрес> область, <адрес> район, с. <адрес>, ул. <адрес>, №. При наследовании по закону несколькими наследниками имущество поступает в их общую долевую собственность. Учитывая требования земельного законодательства о неразрывной связи прав на земельный участок и находящихся на нем строений то, что право собственности на земельный участок признано за истцом в 2/3 доли, в таких же долях должно быть признано право собственности на жилой дом и хозяйственные постройки.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержала иск в полном объеме, просит признать за Белозеровым Иваном Вавиловичем право собственности на 2/3 жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. и надворных построек: шесть сараев, баню с предбанником, гараж, дворовые сооружения, расположенные по адресу: <адрес> область, <адрес> район, с. <адрес>, ул. <адрес>, №.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, возражений против исковых требований Белозерова Н.В. от них не поступало.

Представитель ответчика Белозерова Н.В., ФИО11 и третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в срок, о чём в деле имеются почтовые уведомления.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, возражений по иску не имеет, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом и в срок, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца ФИО9, свидетелей ФИО12 и ФИО13, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч.1 п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из справки, выданной Государственным предприятием «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в с. <адрес>, ул. <адрес>, д. № <адрес> района <адрес> области, расположен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров с холодным пристроем, надворными постройками: 6 сараями, баней с предбанником, гаражом и дворовыми сооружениями, принадлежащий 2/3 Белозерову И.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону № и 1/3 Белозерову Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

По данным технического паспорта на индивидуальный жилой дом, в с. <адрес>, ул. <адрес>, д. № <адрес> района <адрес> области расположен дом с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, с холодным пристроем, имеется 6 сараев, баня с предбанником, гараж, дворовые сооружения (л.д.10-18).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № Белозерову Ивану Вавиловичу принадлежит 2/3 на праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в <адрес> области, <адрес> районе, с. <адрес> с кадастровым номером № (л.д. 19).

Из свидетельства о рождении Белозерова Ивана Вавиловича, следует, что его отцом является ФИО5, матерью ФИО6 (л.д. 9).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследником наследственного имущества после смерти ФИО2, являются на 2/3 доли сын Белозеров Иван Вавилович (л.д. 21).

Из справки администрации Плотниковского сельсовета следует, что спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности не значится (л.д. 32)

Решением Притобольного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Белозерова Николая Вавиловича к Белозерову Ивану Вавиловичу о признании права собственности на долю жилого дома и надворных построек в порядке наследования, к

ФИО8 и ФИО9 о выселении, за Белозеровым Николаем Вавиловичем признано право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метра с холодным пристроем и надворными постройками: шесть сараев, баня с предбанником, гараж, дворовые сооружения, расположенные по адресу: <адрес> область, <адрес> район, с. <адрес>, ул. <адрес>, д. №.

При таких обстоятельствах доводы истца о его праве собственности на 2/3 оспариваемого недвижимого имущества нашли своё подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь, ст. 209, 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Белозеровым Иваном Вавиловичем право собственности на 2/3 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. метра, с холодным пристроем и надворными постройками: шесть сараев, баня с предбанником, гараж, дворовые сооружения, расположенные по адресу: с. <адрес>, ул. <адрес>, д. № <адрес> района <адрес> области.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней через Притобольный районный суд.

Судья

Притобольного районного суда Л.А. Сартакова.