Дело № 2-188 (2011 год) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Глядянское «2» сентября 2011 года Притобольный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Папуловой С.А., при секретаре Ловыгине А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой Антонины Петровны к Администрации Ялымского сельсовета о признании права собственности на землю в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Ермолаева А.П. обратилась в суд с иском к Администрации Ялымского сельсовета о признании права собственности на землю в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама, ФИО1. Она является наследником первой очереди после смерти своей матери. Нотариусом нотариального округа города <адрес> <адрес> области ФИО4 заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год после смерти ее мамы. Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ее матери, ФИО1, был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> область, <адрес> район, село <адрес>. На основании решения Ялымской сельской Думы от 22 января 2009 года № 100 «Об установке указателей с названиями улиц и номерами домов на территории Ялымского сельсовета» названному участку был присвоен адрес: <адрес> область, <адрес> район, село <адрес>, улица <адрес>, №. Таким образом, в состав наследства после смерти ее матери входит и указанный выше земельный участок. В свою очередь, отчество ее матери в указанном выше свидетельстве записано неверно, а именно – Иосифовна, вместо правильного – Осиповна. В связи с вышеизложенным она не имеет возможности оформить свои права наследника на земельный участок, принадлежащий ее матери. Правильность написания отчества матери подтверждается: свидетельство о ее рождении, свидетельство о смерти матери, свидетельство о праве на наследство по закону. На протяжении всего периода с момента предоставления названного участка матери до ее смерти, она непрерывно и открыто пользовалась данным участком, несла бремя его содержания, обрабатывала, использовала по назначению, возвела на нем жилой дом. Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> область, <адрес> район, село <адрес>, улица <адрес>, площадью <данные изъяты> квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов - для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №. В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.9) Пухова Е.Л. (л.д.23) требования Ермолаевой поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – Администрации Ялымского сельского совета в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем в деле имеется письменное заявление (л.д.21), в письменном отзыве (л.д.16) указывает, что не имеет возражений против требований истца. Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. В письменном отзыве на исковое заявление указано, что не имеет возражений в связи с заявленными требованиями, просит рассмотреть дело без представителя Управления (л.д.17). В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и 3 лица. Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Свидетель ФИО6 суду пояснил, что является сыном истицы и внуком умершей в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1. Подтвердил, что его мама Ермолаева Антонина Петровна является единственным наследником имущества после смерти бабушки ФИО1, которая при жизни имела в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные в с. <адрес> <адрес> района. На момент смерти бабушки ее родителей, супруга и других детей у бабушки не было. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что истица является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.24). Изменение фамилии истицы с «ФИО1» на «Ермолаева» (л.д.22) в связи с заключением брака подтверждается свидетельством о заключении брака, копия которого имеется в материалах гражданского дела (л.д.25). Мать истицы имела в собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> область, <адрес> район, с. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, на основании решения администрации Ялымского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № (л.д.8), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.11), в которых отчество матери истицы указано как «Иосифовна». ДД.ММ.ГГГГ мать истицы- ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти (л.д.7). Наследницей имущества после смерти ФИО1 является Ермолаева Антонина Петровна, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса нотариального округа г.<адрес> <адрес> области ФИО4 (л.д.19), а также копией свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.10). Правильность написания отчества матери истицы как «Осиповна» подтверждается письменными материалами дела: свидетельством о ее рождении (л.д.6), свидетельством о ее смерти ( л.д.7), свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.10), а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 Ответчик и 3-е лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не оспаривают право собственности истца на унаследованный земельный участок. Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании наличия у Ермолаевой Антонины Петровны права собственности на спорный земельный участок, оставшийся после смерти ее матери- ФИО1. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ермолаевой Антонины Петровны к Администрации Ялымского сельсовета о признании права собственности на землю в порядке наследования удовлетворить. Признать за Ермолаевой Антониной Петровной право собственности в порядке наследования на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> область, <адрес> район, с. <адрес>, ул. <адрес>, площадью <данные изъяты> квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов - для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Притобольный районный суд Курганской области в течение десяти дней. Судья: С.А. Папулова.