Дело № 2-187 (2011 год) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Глядянское «1» сентября 2011 года Притобольный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Папуловой С.А., при секретаре Ловыгине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михайлова Григория Максимовича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, УСТАНОВИЛ: Михайлов Г.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Свои требования мотивирует тем, что на основании постановления Администрации <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ № он приобрел в собственность земельную долю в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га на земельном участке по адресу: <адрес> область, <адрес> район ТОО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> района ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, серия №, за подписью заместителя председателя комитета ФИО4. В указанном свидетельстве была допущена ошибка в написании его фамилии, было напечатано «Михалов», вместо «Михайлов». Согласно паспорту его фамилия значится «Михайлов». В настоящее время он, в числе других собственников земельных долей, принимает участие в образовании двух земельных участков и желая зарегистрировать свое право собственности на вновь образованные в порядке ст. 12 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки, обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, где ему было отказано по причине несоответствия его фамилии в правоустанавливающем документе. Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, который выдал свидетельство на право собственности на землю, в настоящее время не существует, поэтому иным путем, кроме судебного, ему не подтвердить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа. Просит суд установить факт принадлежности ему, Михайлову Григорию Максимовичу, правоустанавливающего документа: свидетельства на право собственности на землю, серия КН-16 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам <адрес> района <адрес> области на фамилию «Михалову». В судебном заседании Михайлов Г.М. требования, изложенные в заявлении, поддержал полностью. Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно заявленных – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, возражений в связи с заявленными требованиями не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, указывает, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не является правопреемником комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> района <адрес> области, о чем в деле имеется письменный отзыв (л.д.13). Выслушав заявителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению. Свидетель ФИО5 суду пояснил, что хорошо знает заявителя со дня его рождения, вместе с ним проживали в одном селе <адрес> <адрес> района. Сам лично он работал в колхозе «<данные изъяты>», был членом правления колхоза. Подтверждает, что Михайлов работал в колхозе «<данные изъяты>» длительное время. Ему и Михайлову в собственность колхозом был предоставлен земельный пай, о чем каждому члену колхоза, в том числе и Михайлову, в ДД.ММ.ГГГГ году было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Михалова Григория Максимовича ни работающим в колхозе «<данные изъяты>», ни проживающим в с.<адрес>, никогда не было. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она работала в колхозе «<данные изъяты>» до ликвидации хозяйства. Подтверждает, что именно Михайлов Г.М. работал в колхозе «<данные изъяты>» и он имеет право общей долевой собственности на землю в границах ТОО «<данные изъяты>». «Михалов» работающим в колхозе, ТОО «<данные изъяты>», проживающим в с.<адрес>, никогда не значился. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Из показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, следует, что заявитель Михайлов работал в ТОО «<данные изъяты>» и он имеет право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «<данные изъяты>», Михалов в колхозе не работал. В судебном заседании установлено, что в соответствии с паспортом (л.д.6-7) фамилия заявителя значится «Михайлов», однако в свидетельстве на право собственности на землю, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, фамилия заявителя ошибочно указана «Михалов» (л.д.10-11). Иной возможности исправить ошибку в документе заявитель не имеет, поскольку в настоящее время комитета по земельным ресурсам и землеустройству, который выдал свидетельство, не существует. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области не является правопреемником комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> района <адрес> области. Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании факта принадлежности Михайлову Григорию Максимовичу свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам <адрес> района <адрес> области. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Требования Михайлова Григория Максимовича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить. Установить факт принадлежности Михайлову Григорию Максимовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. <адрес> <адрес> района <адрес> области, проживающему и зарегистрированному в с. <адрес> <адрес> района <адрес> области, ул. <адрес> дом № кв. №, свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> района <адрес> области. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Притобольный районный суд Курганской области в течение десяти дней. Судья: Папулова С.А.