о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей



Дело 2-194 (2011 год)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Глядянское «16» сентября 2011 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Ловыгине А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОО «Курганский областной Союз Потребителей» к Войтко Ольге Петровне о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ОО «Курганский областной Союз Потребителей» обратилась в суд с иском к Войтко О.П. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОО «Курганский областной союз потребителей» была проведена проверка торговой точки- магазин продукты, расположенной по адресу: <адрес> область, <адрес> район, пос. <адрес>. В результате обследования объекта был составлен акт проверки соблюдения правил торгового, бытового и других видов обслуживания потребителей №, где отражены нарушения, которые ущемляют следующие права неопределенного круга потребителей, а именно:

- ценники оформлены с нарушением требований правил торговли (в ценниках на печенье, сало, сыр <данные изъяты>, сыр <данные изъяты> отсутствуют наименование товара, дата оформления ценника, подпись материально-ответственного лица), что является нарушением требований п.2 ст. 8 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55,

- потребителям не предоставляется информация о реализуемых товарах (не представлены качественное удостоверение на печенье Никишка, Мозайка, зефир, масло сливочное блочное), что является нарушением требований п. п. 1, 2 ст. 10, 7 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», п. 2 ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 32 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ за № 55 от 19.01.1998 года, п. 7.4. санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001.

- производится торговля продуктами питания с истекшим сроком годности (резинки жевательные Орбит со вкусом освежающая мята с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ со сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ; масло икорное селедочное с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ со сроком годности 4 месяца), что является нарушением требований п. 5 ст. 5 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», п. 2 ст. 3 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 24 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55. Указанные нарушения, допущенные ответчиком при осуществлении торгового обслуживания, являются существенными и ущемляют права неопределенного круга потребителей, так как определить количество покупателей, невозможно. Просят признать, что действия, допущенные ИП Войтко Ольгой Петровной, в сфере торгового обслуживания, являются противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно:

- ценники оформлены с нарушением требований правил торговли;

- потребителям не предоставляется информация о реализуемых товарах;

- производится торговля продуктами питания с истекшим сроком годности.

Просят обязать ИП Войтко Ольгу Петровну довести до потребителей решение суда в установленный судом срок путем размещения в торговой точке: магазин Продукты, расположенной по адресу: <адрес> область, <адрес> район, пос. <адрес> 3. Взыскать с ИП Войтко Ольги Петровны в пользу ОО «Курганский союз потребителей» расходы в сумме <данные изъяты> рублей, что включает в себя: подготовка документов для суда- <данные изъяты> рублей, составление искового заявления- <данные изъяты> рублей, ведение дела в суде первой инстанции- <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (доверенность в деле л.д.22) исковые требования поддержала в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Войтко О.П. с исковыми требованиями согласна, пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, действительно ей принадлежит торговая точка - магазин «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес> область, <адрес> район, пос. <адрес>. Не оспаривает, что в ДД.ММ.ГГГГ года в магазин приезжали с проверкой, в ходе которой были выявлены нарушения в сфере торговли. Не отрицает, что на момент проверки в ценниках на печенье, сало, сыр <данные изъяты>, сыр <данные изъяты> отсутствовали наименование товара, дата оформления ценника, подпись материально-ответственного лица, не представлены были качественное удостоверение на печенье <данные изъяты>, <данные изъяты>; зефир; масло сливочное блочное, реализовывались резинки жевательные <данные изъяты> со вкусом освежающая мята с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ со сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ; масло икорное селедочное с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ со сроком годности 4 месяца. В настоящее время нарушения устранены.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях» и их уставами. Общественные объединения потребителей в случаях, предусмотренных уставами указанных объединений вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, участвовать по поручению потребителей при проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей (неопределенного круга потребителей).

В соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах доводится до сведения потребителей способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания.

Согласно п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55 установлено, что продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименование товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

В силу п.п. 1, 2 ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать: обозначения стандартов, обязательным требованиям которых должны соответствовать товары, сведения об основных потребительских свойствах товаров, а в отношении продуктов питания - сведения о составе (в том числе перечень использованных в процессе их изготовления иных продуктов питания и пищевых добавок), о весе, объеме, о калорийности продуктов питания, о содержании в них вредных для здоровья веществ в сравнении с обязательными требованиями стандартов, а также противопоказания для применения при отдельных видах заболеваний. Перечень товаров, информация о которых должна содержать противопоказания для применения при отдельных видах заболеваний, утверждается Правительством Российской Федерации, цену и условия приобретения товаров, правила и условия эффективного и безопасного использования товаров, срок службы или срок годности товаров, установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению, место нахождения (юридический адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца) и место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от потребителей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров, указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров. Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов.

В соответствии с п. 32 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ за № 55 от 19.01.1998 года по требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением качества и безопасности реализуемой партии пищевых продуктов, изготовленных на территории Российской Федерации, или его заверенной копией.

На основании п. 7.4. санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001, этикетки (ярлыки) на таре поставщика должны сохраняться до окончания сроков годности (хранения) пищевых продуктов».

В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» продажа товаров по истечении установленного срока годности запрещается.

На основании п. 2 ст. 3 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли.

Согласно п. 24 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55 товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Установлено в ходе судебного разбирательства, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, ей принадлежит торговая точка в пос. <адрес> <адрес> района <адрес> области, что никем не оспаривается.

В результате проверки деятельности ответчика были выявлены нарушения правил торговли, отраженные в акте проверки соблюдения правил торгового обслуживания потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ. В частности на момент проверки установлено, что ценники оформлены с нарушением требований правил торговли, потребителям не предоставляется информация о реализуемых товарах, не имеются качественные удостоверения на продукты, производится торговля продуктами питания с истекшим сроком годности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», истец обоснованно требует устранения нарушений прав потребителей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ и договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, объем выполненных представителем истца работ, количество и объем представленных доказательств по делу, занятость только в одном судебном процессе в течение одного дня, суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что в соответствии с п.13 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика согласно ст.333.20 п.8 Налогового кодекса РФ в размере, предусмотренном ст.333.19 п.3 НК РФ.

В силу ст.61.1 п.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджет муниципального района.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального района.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОО «Курганский областной союз потребителей» к ИП Войтко Ольге Петровне о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя Войтко Ольги Петровны, допущенные ответчиком в сфере торгового обслуживания, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно:

- ценники оформлены с нарушением требований правил торговли;

- потребителям не предоставляется информация о реализуемых товарах;

- производится торговля продуктами питания с истекшим сроком годности:

Обязать ИП Войтко Ольгу Петровну довести до потребителей решение суда в 3-х дневный срок с момента вступления его в силу путем размещения на торговой точке резолютивной части решения суда.

Взыскать с Войтко Ольги Петровны в пользу ОО «Курганский областной союз потребителей» расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Взыскать с Войтко Ольги Петровны государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> район в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Притобольный районный суд Курганской области в течение десяти дней.

Судья: подпись С.А. Папулова