Дело № 2 – 305/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Глядянское 26 октября 2010 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сартаковой Л.А.,

с участием помощника прокурора Притобольного района Колупаева С.Д.,

при секретаре Жилинской Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Притобольного района в интересах Каргапольцева Валерия Михайловича к ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в интересах Каргапольцева В.М. к ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» о взыскании задолженности по заработной плате в размере.. . рублей. В обоснование исковых требований указал, что Каргаполцев В.М. работает в ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское». По состоянию на Дата обезличена года задолженность по оплате труда данному работнику составила.. . рублей. В соответствии со ст. 22 тк РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Выплачивать заработную плату работодатель обязан не реже чем каждые полмесяца, что предусмотрено ст. 136 тк РФ. Согласно ст. 45 гпк РФ прокурор на основании обращения гражданина вправе обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных прав в сфере трудовых отношений.

В судебном заседании представитель истца прокурора Притобольного района поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что сумма задолженности.. . рублей образовалась за период с июня по август 2010 года включительно. На день подачи иска Каргапольцев В.М. уже не работал в ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское», уволен с Дата обезличена года, однако до настоящего времени задолженность по заработной плате не получил, поэтому прокурор просит взыскать в пользу Каргапольцева В.М... . рублей.

Истец Каргапольцев В.М. иск прокурора поддержала на сумму.. . рублей, суду пояснила, что указанная задолженность по заработной плате ему до настоящего времени не выплачена ни в какой части. Он работала по трудовому договору в ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» до Дата обезличена года. При расторжении трудового договора заработную плату ему в полном. объёме не выплатили, задолженность за период с июня по август 2010 года до настоящего времени составляет.. . рублей, эту сумму он не оспаривает, начисление произведено правильно.

Представитель ответчика в суд не явился, извещён надлежащим образом в срок, о чём в деле имеется почтовое уведомление. Об отложении дела слушанием заявлений от ответчика не поступало, возражений против иска нет.

Выслушав истца Каргапольцева В.М., прокурора участвующего в деле в качестве истца и его заключение о необходимости удовлетворить иск, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Факт исполнения трудовых обязанностей истцом Каргапольцевым В.М. в ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» до Дата обезличена года никем не оспаривается, подтверждается справкой директора ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» (л.д.7), копией устава ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское», свидетельством о его государственной регистрации (л.д.8, 10-11), заявлением работников ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» в прокуратуру Притобольного района о их работе в ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» до Дата обезличена года и имеющейся задолженности по заработной плате, в том числе Каргапольцеву В.М., с просьбой к прокурору обраться в суд в их интересах о взыскании заработной платы (л.д.9), приказом об увольнении Каргапольцева В.М. № Номер обезличен от Дата обезличена года (л.д.16).

Сумма и период задолженности подтверждены справкой бухгалтера ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» ФИО2. от Дата обезличена года (л.д. 15), истцом сумма задолженности.. . рублей не оспаривается.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с тк РФ. Согласно ст. 136 тк РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Работодателем сроки выплаты заработной платы Каргапольцеву В.М. нарушены, задолженность образовалась за июнь, июль и август 2010 года. При таких обстоятельствах исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты госпошлины, пропорционально удовлетворённой части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. По настоящему делу истец освобождён от уплаты госпошлины при подаче иска на основании п.9 ч.l ст.333.36 Налогового кодекса РФ. Ответчик ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» от уплаты госпошлины не освобождается, поэтому с него подлежит взысканию госпошлина в размере.. . рублей.. . копейки на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ, согласно которому, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в размере при цене иска от 2000 1 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20000 рублей. Цена иска по настоящему делу.. . рублей, 3% от суммы превышающее 20000 рублей (...), то есть от.. . руб. соответствуют.. . рублей +.. . рублей=... рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 гпк РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Притобольного района удовлетворить.

Взыскать с ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» в пользу Каргапольцева Валерия Михайловича.. . рублей в счёт задолженности по заработной плате с июня по август 2010 года.

Взыскать с ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское»госпошлину в бюджет Муниципального образования Притобольный район.. . рубля.. . копейку.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в срок 10 дней со дня вынесения решения через Притобольный районный суд.

Судья Сартакова Л.А.