Дело 2-275 (2011 год)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Глядянское «21» декабря 2011 года
Притобольный районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,
при секретаре Жилинской Ю.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Половинском, Притобольном, Звериноголовском районах к ИП Семеновой Ирине Павловне о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Половинском, Притобольном, Звериноголовском районах обратился в суд с иском к Семеновой И.П. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Свои требования мотивирует тем, что Семенова И.П., являясь индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией товаров посредством розничной торговли, является субъектом Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». При осуществлении продажи товаров ответчик допускает нарушения прав неопределенного круга потребителей-граждан, точное число которых установить невозможно. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой проверки в магазине, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Семеновой И.П., расположенном по адресу: <адрес> область, <адрес> район, с. <адрес>, ул. <адрес>, д.№ здание автовокзала, индивидуальным предпринимателем Семеновой И.П. допущены в розничную продажу товары- одежда для детей, на которые отсутствует информация о товаре: о сырьевом составе, об изготовителе, об юридическом адресе изготовителя, а именно:
- кофта детская (наименование согласно потребительского ярлыка) в количестве 1 шт., по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- плавки детские в количестве 8 шт., по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- кофта детская (наименование согласно ценнику) в количестве 3 шт., по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- трикотажное изделие- костюм детский из трех предметов в количестве 1 шт., по цене <данные изъяты> рублей. Семеновой производится продажа некачественного товара и товара, на который отсутствует информация об изготовителе:
- трикотажное изделие - кофта детская (наименование согласно ценнику) в количестве 3 шт., по цене <данные изъяты> рублей, изготовлено с нарушением п. 5.3.7 ГОСТа 25294- 2003 «Одежда верхняя платьево-блузочного ассортимента. Общие технические условия» - концы ниток в строчках по краю низа изделия не закреплены и не отрезаны. Таким образом, Семеновой И.П. нарушены требования п.1 ст.8, п.1 ст.10, п.2 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55, п. 1.3 ГОСТа 10581-91 «Изделия швейные. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». Кроме того, Семеновой ИП. и ранее, в ДД.ММ.ГГГГ году, допускались нарушения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2300-1 «О защите прав потребителей». Считает, что своими действиями, связанными с ненадлежащим исполнением требований Закона РФ «О защите прав потребителей», Правил продажи товаров при осуществлении розничной продажи товаров населению, ответчик нарушает права неопределенного круга потребителей, поскольку установить количество покупателей, которые приобрели в торговом отделе индивидуального предпринимателя Семеновой И.П., невозможно. Просят признать действия индивидуального предпринимателя Семеновой И.П., связанные с реализацией товаров, на которые отсутствует предусмотренная законодательством информация для потребителей о товаре, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать Семенову И.П. довести в наглядной и доступной форме до потребителей решение суда по данному вопросу в месте.
В судебном заседании представитель истца Попова Ю.Ю. по доверенности (л.д.40) исковые требования поддержала, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Семенова И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.38).
В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
В соответствии с п.1 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.
В соответствии с п. 2 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» информация о товарах в обязательном порядке должна содержать адрес (место нахождения), фирменное наименование изготовителя.
Согласно п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55, продавец обязан своевременно и в наглядной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций) уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателя и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара.. .;
Согласно п. 1.3 ГОСТа 10581-91 «Изделия швейные. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение» на товарном ярлыке должны быть указаны следующие реквизиты: наименование страны-изготовителя; фирменное наименование, местонахождение (адрес) изготовителя
Согласно п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55, продавец обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы, размещая указанную информацию на вывеске организации.
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Половинском, Притобольном, Звериноголовском районах является государственным органом, осуществляющим в числе прочих функций, государственный контроль в сфере защиты прав потребителей.
На основании п. 2 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает обращение в суд с заявлениями в защиту неопределенного круга потребителей.
Установлено в судебном заседании, что ответчик Семенова является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.9), ей принадлежит торговая точка - магазин, расположенный по адресу: <адрес> область, <адрес> район, с. <адрес>, ул. <адрес>, д.№, здание автовокзала, что никем не оспаривается.
В результате проверки деятельности ответчика были выявлены нарушения правил торговли, отраженные в акте проверки от 12.10.2011 года (л.д.41-42), в предписании № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д..43), в протоколах об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-47), в которых указано, что Семенова с допущенными нарушениями торговли согласна полностью, в постановлениях по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25), № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28), В частности, на момент проверки установлено, что производится торговля товарами, на которые отсутствует предусмотренная законодательством информация для потребителей о товаре, что не оспаривается ответчиком.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», истец обоснованно требует устранения нарушений прав потребителей.
Учитывая, что в соответствии с п. 13 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика согласно ст.333.20 п. 8 Налогового кодекса РФ в размере, предусмотренном ст.333.19 п. 3 НК РФ.
В силу ст.61.1 п.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджет муниципального района.
Таким образом, государственная пошлина с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования <данные изъяты> район.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Половинском, Притобольном, Звериноголовском районах к ИП Семеновой Ирине Павловне о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Семеновой Ирины Павловны, связанные с реализацией товаров, на которые отсутствует предусмотренная законодательством информация для потребителей о товаре, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать ИП Семенову Ирину Павловну довести до потребителей решение суда в 3-х дневный срок с момента вступления его в силу путем размещения на торговой точке резолютивной части решения суда.
Взыскать с Семеновой Ирины Павловны государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> район в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Притобольный районный суд Курганской области в течение десяти дней.
Судья: С.А. Папулова