Дело № 2-277/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Глядянское «22» декабря 2011 года
Притобольный районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Л.А. Сартаковой,
при секретаре А.Н. Ловыгине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Светланы Афонасьевны к Администрации Глядянского сельсовета Притобольного района Курганской области, Завьялкову Александру Афонасьевичу о признании права собственности на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельные участки в селе <адрес>, один общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, <адрес> и второй участок общей площадью 900 кв. м., с кадастровым номером №, <адрес>
Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2, после смерти которого остался земельный участок земель населённых пунктов для личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв. м, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> Право собственности на земельный участок у отца возникло ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Глядянского сельсовета №2. Отцу было выдано свидетельство на право собственности на землю №. Завещания отец не оставил и после его смерти нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО16. было открыто наследственное дело, наследство приняла его супруга, мама истицы –ФИО3. Истица и её брат Завьялков Александр Афонасьевич от права на наследство отказались. ДД.ММ.ГГГГ погиб старший брат истицы ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживавший в <адрес>. После гибели брата также осталось наследство – земельный участок земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. Право собственности на земельный участок у брата возникло ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения администрации Глядянского сельсовета №8. Брату было выдано свидетельство на право собственности на землю №. После смерти брата мама продолжала пользоваться земельным участком вместе с истицей. На момент гибели брата и до своей смерти мать истицы проживала вместе с истицей и членами её семьи. В 2005 году дом по <адрес> сгорел, погиб от пожара брат ФИО8. Мать истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери наследство приняла истица, своевременно подала заявление нотариусу, получила полагающееся пособие на погребение. Брат Завьялков Александр Афонасьевич от наследственного имущества отказался. Нотариус не выдал свидетельство о принятии наследственного имущества в виде земельного участка, так как мать, приняв наследство после отца, не получила свидетельство о своём праве на земельный участок, ранее принадлежавший отцу. Кроме того в документе о браке родителей, о рождении истицы, свидетельстве о браке истицы, свидетельстве о праве собственности отца на земельный участок указано имя отца с буквой «о» ФИО17, а в свидетельстве о смерти отца его имя значится через «а» ФИО9.
В судебном заседании истица Головина С.А. поддержала исковые требования в
- 2 -
полном объёме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд признать за нею право собственности, на земельный участок общей площадью 500 кв. метров с местоположением: <адрес> с кадастровым номером № и на земельный участок 900 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Представитель ответчика Администрации Глядянского сельсовета в судебное заседание не явился, с иском согласен. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Завьялков А.А. в суд не явился, с иском согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, возражений по иску не имеет, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом и в срок.
Заслушав пояснения истицы, свидетелей ФИО18 и ФИО19, пояснивших суду, что у истицы умер сначала отец, после чего у истицы стала проживать мать ФИО3, Мать и дочь постоянно садили картошку на земельном участке брата истицы ФИО8 <адрес> после его смерти в ДД.ММ.ГГГГ году и обрабатывали огород матери по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать истицы, истица одна приняла наследство после смерти родителей и старшего брата ФИО8, брат ФИО10 право истицы на наследственное имущество не оспаривает, истица постоянно обрабатывает оспариваемые земельные участки, получает урожай, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования ФИО14 обоснованны и подлежат удовлетворению.
Право собственности ФИО2 на земельный участок 500 кв. м. с кадастровым номером № в с. <адрес> подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) и кадастровым паспортом на этот земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Факт принятия наследства после смерти отца супругой наследодателя ФИО3 подтверждается наследственным делом №№ за ДД.ММ.ГГГГ год, обозреваемым судом, заявлением ФИО3 о принятии наследства после смерти мужа и заявлениями истицы, её брата Александра об отказе от наследства после смерти отца, отсутствием заявления брата ФИО8, надлежащим образом и своевременно извещённого нотариусом об открытии наследства, о принятии наследства, либо об отказе от наследства после смерти отца.
Право сосбственности на земельный участок 900 кв. м. с кадастровым № № ФИО8, проживающего по адресу с. <адрес> подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19).
Право собственности на оспариваемый земельный участок, согласно данных Притобольного отдела Управления Федеральной службы Госрегистрации, кадастра и картографии по Курганской области, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на оспариваемые объекты отсутствуют (л.д.33, 34).
Собственники оспариваемого недвижимого имущества умерли: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о смерти (л.д.10, 14, 23).
В соответствии с п.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками
- 3 -
первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истица Головина С.А. приняла наследство матери после её смерти, которая в свою очередь ранее приняла наследство после смерти своего мужа, что явствует из письма нотариуса (л.д.31) и наследственных дел № за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и № за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ обозреваемых судом, а также свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь – Головина Светлана Афонасьевна (л.д.37).
Факт принятия наследства истицей после смерти брата ФИО8 подтвердили в суде свидетели ФИО18 и ФИО19
Истица является наследницей первой очереди после наследодателя ФИО3, что следует из свидетельства о рождении Завьялковой Светланы Афонасьевны (л.д.22) и справки органа ЗАГС о браке Завьялковой Светланы Афонасьевны с ФИО7, согласно которому после брака жене присвоена фамилия Головина (л.д.22).
Судом установлено, что наследников первой очереди после смерти ФИО8 нет. Факт принятия наследства после смерти брата истицей установлен судом со слов свидетелей, пояснений истицы и по данным справки Глядянского сельсовета, согласно которой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти без прописки. На день смерти ФИО8 состава семьи не имел (л.д.32).
Таким образом, суду представлено достаточно доказательств того, что на день рассмотрения дела в суде истица Головина С.А. является собственницей земельных участков, расположенных в <адрес>: один 500 кв. м <адрес> и второй 900 кв. м. <адрес>. Право собственности истицы на указанные земельные участки никем не спаривается.
Руководствуясь, ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Головиной Светланой Афонасьевной право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м. земель населённых пунктов для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Головиной Светланой Афонасьевной право собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м. земель населённых пунктов для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней через Притобольный районный суд.
Судья: Сартакова Л.А.