Дело № года

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова Ю.И.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> и ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> и ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО7

После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 7,4 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в СПК (колхозе) «<данные изъяты>» <адрес>.

Завещание умерший не оставил. Наследство после его смерти фактически было принято его родителями ФИО5 и ФИО7, поскольку умерший постоянно проживал с ними в одном доме и после его смерти его родители по своему усмотрению распорядились имуществом ФИО6, но нотариально свои права не оформили.

После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 7,4 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в СПК (колхозе) «<данные изъяты>» <адрес>.

Завещания умершая не оставила, наследниками первой очереди по закону к её имуществу является дочь ФИО1- истец по настоящему делу, а также муж и дети умершей.

В настоящее время, ФИО1 пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, однако истец считает, что фактически приняла наследство, так как после смерти матери распорядилась её имуществом, пригодное для дальнейшей эксплуатации имущество перевезла к себе домой.

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельные доли матери и брата размером по 7,4 га. каждая сельскохозяйственных угодий, находящиеся в СПК (колхозе) «<данные изъяты>» <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск ФИО1, просит дело рассмотреть без его участия, иск ФИО1 признаёт в полном объёме.

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО8 ФИО4 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просят допустить в качестве их представителя адвоката ФИО10, исковые требования ФИО1 признают в полном объёме.

Представитель ответчиков адвокат ФИО10 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, при этом пояснив, что ответчики никаких действий по принятию указанного наследственного имущества не выполняли и не желают вступать в наследство.

Выслушав истца, представителя ответчиков ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, адвоката ФИО10, допросив свидетелей ФИО11 и ФИО12, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО7, что усматривается из копий свидетельств о смерти (л.д.4, 5).

Из свидетельств на право собственности на землю (л.д. 6,7,11,12) усматривается, что ФИО6 и ФИО7 на праве общей долевой собственности принадлежали земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью по 7,4 га., расположенные в АО «<данные изъяты>», после реорганизации СХПК (колхоз) « <данные изъяты>», <адрес>, которые, согласно справкам начальника <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, до настоящего времени в уставный фонд хозяйства не переданы (л.д.9,14а).

Таким образом, в день смерти ФИО6 и ФИО7 открылось наследство, состоящее из земельных долей сельскохозяйственных угодий, общей площадью по 7,4 га., каждая, расположенные в СХПК «<данные изъяты>», <адрес>.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатели завещания не оставили.

В соответствии с п. 1 ст. 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из справок администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, усматривается, что умершие ФИО6 и ФИО7 проживали и были зарегистрированы в <адрес>. Согласно похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ в состав семьи ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ входили: отец ФИО5 и мать ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 при жизни семьи и детей не имел. В состав семьи умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 входили муж – ФИО5, сын - ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ и дочери: ФИО1 (истица по настоящему делу), ФИО8, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 (л.д. 17-21).

Согласно свидетельствам о рождении и браке, справке о рождении № ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4 и умерший ФИО6 доводятся умершей ФИО7 детьми, а ФИО5 - мужем (л.д.22, 26-37 ).

Из свидетельства о рождении умершей ФИО7 усматривается, что её родителями являлись ФИО13 и ФИО14, которые согласно свидетельству о смерти, и справке о смерти умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (л.д.23-25).

ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО8. ФИО4 в судебное заседание представили заявления, согласно которым они наследство умерших ФИО6 и ФИО7 не принимали и отказываются от причитающихся им долей в наследстве умерших.

Отсюда следует, что в настоящее время единственным наследником по закону к имуществу ФИО6 и ФИО7 является ФИО1 - истица по настоящему делу.

Согласно сообщениям нотариуса <данные изъяты> нотариального округа в делах нотариальной конторы наследственных дел к имуществу умерших ФИО6 и ФИО7, не имеется.

Следовательно, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследство, состоящее из двух земельных долей земель сельскохозяйственного назначения общей площадью по 7,4 га., расположенных в СХПК (колхозе) «<данные изъяты>», <адрес> до настоящего времени никем из наследников не принято.

Из смысла ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в случае если никто из наследников не принял его в наследство.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 80 Земельного кодекса РФ выморочные земли из земель сельскохозяйственного назначения поступают в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, поскольку указанная норма гласит: фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд: если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства.

Исходя из этого, указанное имущество отвечает признакам выморочного, и должно было поступить в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения.

Однако суду ответчиком не были представлены сведения о том, что спорное имущество (земельные доли умерших ФИО6 и ФИО7) в установленном законом порядке передано в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 пояснили в суде, что хорошо знают семью ФИО2, поскольку проживают в одном населенном пункте. Им достоверно известно, что после смерти брата и матери, ФИО1 распорядилась их имуществом, забрала себе телевизор, холодильник, мебель, посуду и другие вещи, часть из которых отдала соседям, а также следит за сохранностью домовладения, пользуется приусадебным участком.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 фактически приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти матери и брата, поскольку после их смерти распорядилась их имуществом, раздав его соседям и родственникам, некоторым продолжает пользоваться до настоящего времени.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, признав истца принявшей наследство, признает за ней также право собственности на наследственное имущество, состоящее из двух земельных долей размером по 7,4 га., каждая, сельскохозяйственных угодий, находящихся в СХПК (колхоз) «<данные изъяты>» <адрес>, ранее принадлежавших ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из земельной доли, размером 7,4 га. сельскохозяйственных угодий, находящейся в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «<данные изъяты>» <адрес>, ранее принадлежавшей ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из земельной доли, размером 7,4 га. сельскохозяйственных угодий, находящейся в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «<данные изъяты>» <адрес>, ранее принадлежавшей ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Ю.И.Стародубов