Дело № года

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова Ю.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Пристенского района Курской области и Администрации <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> и Администрации <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1

После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, размером 0,50 га, расположенные в д. <адрес>, <адрес>, а также земельной доли, размером 7,20 га. сельскохозяйственных угодий, в СХПК (<адрес>, <адрес>.

Завещание умершая ФИО1 не оставила. Наследниками по закону первой очереди являются её дети: ФИО2(истец по настоящему делу), ФИО13 и ФИО4

В настоящее время истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, однако полагает, что наследство им принято, поскольку после смерти наследодателя – ФИО1, он фактически принял наследство, так как распорядился имуществом умершей по своему усмотрению.

Кроме того, документов, устанавливающих право собственности на жилой дом, в котором проживала умершая ФИО1, не имеется, так как регистрация права собственности за наследодателем не проводилась, вместе с тем спорный дом был построен ею в 1975 году, на собственные средства, владела она им в полной доле на праве личной собственности, постоянно проживала в нём, платила налоги, производила за свой счёт расходы, связанные с содержанием вышеуказанного дома.

В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, размером 0,50 га, расположенные в д. <адрес>, <адрес>, и на земельную долю, размером 7,20 га. сельскохозяйственных угодий, в СХПК <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому свои исковые требования поддерживает в полном объёме, просит настоящее дело рассмотреть без его участия, допустив к участию в деле своего представителя – адвоката ФИО5

Представитель истца ФИО5, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО2 по вышеизложенным основаниям и просил суд признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, размером 0,50 га, расположенные в <адрес>, <адрес> и земельной доли, размером 7,20 га. сельскохозяйственных угодий, каждая, в СХПК <адрес>, <адрес>, дополнительно пояснив, что истец после смерти наследодателя ФИО1 распорядился её имуществом, в частности, некоторые вещи и предметы домашнего обихода раздал соседям и родственникам умершей, оставшимися продолжает пользоваться по настоящее время. Кроме того, обрабатывает земельный участок, расположенный при доме, продолжает платить налоги.

Представитель ответчика – <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск ФИО2, просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования истца относительно признания права собственности на имущество в виде земельной доли размером 7,20 га., сельскохозяйственных угодий, находящейся в СХПК колхозе <адрес>, <адрес> и земельного участка, размером 0,50 га, расположенного по <адрес> <адрес>, <адрес> признаёт в полном объёме.

Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты>, <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО11 и ФИО6, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 к <адрес> и Администрации <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, право собственности на жилой дом, возведённый гражданином без необходимых разрешений, может быть признано судом, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, а также, если жилое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровья граждан.

Из свидетельства на право собственности на землю усматривается, что ФИО1 решением Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок 0.50 га. в <адрес>, <адрес> (л.д.125). Из землеустроительного дела усматривается, что в 2009 году земельному участку, выделенному ФИО7 для ведения личного подсобного хозяйства, расположенному в <адрес>, <адрес> были установлены внешние границы, в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.13-18).

Из технического паспорта спорного домовладения и справки Пристенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» по Курской области усматривается, что домовладение №, расположенное по <адрес>, <адрес>, <адрес>, возведено в 1975 году и включает в себя: основное строение – жилой дом с пристройкой, общей площадью 66,5 кв. м., в том числе 26,5 кв. м. – жилой и надворной постройкой. Собственник домовладения не зарегистрирован (л.д. 33-43).

Из справки <данные изъяты> сельсовета усматривается, что спорное домовладение было построено ФИО1 в 1975 году на собственные средства (л.д.26).

Таким образом, суд, оценив вышеперечисленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что спорное домовладение, возведённое в 1975 году на земельном участке, размером 0,50 га, расположенное в <адрес>, <адрес>, принадлежало ФИО1 на праве собственности.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из свидетельства на право собственности на землю (л.д.6,7) усматривается, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, размером 7,20 га., расположенная в АО им. <адрес>, которая согласно справке главного специалиста-эксперта МТО № до настоящего времени в уставный фонд хозяйства не передана (л.д.10).

Согласно справке главного специалиста-эксперта МТО № ФИО8 АО им. <адрес> реорганизовано в СХПК (колхоз) <данные изъяты>

Таким образом, в день смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий, общей площадью 7,20 га., расположенная в СХПК (колхозе) <данные изъяты>, <адрес>; жилого дома с пристройкой и с надворной постройкой и земельного участка, размером 0,50 га., расположенные в д. <адрес>, <адрес>.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещания не оставила.

Из справок администрации <данные изъяты>, <адрес> усматривается, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имела состав семьи: дочь – ФИО9, <данные изъяты> года рождения, сын – ФИО2, <данные изъяты> года рождения и дочь – ФИО10, <данные изъяты> года рождения. На день смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: д. <адрес>, <адрес> <адрес>, проживала одна (л.д. 24,25).

Из нотариально заверенных заявлений усматривается, что дети наследодателя ФИО1 – ФИО13 и ФИО4 наследство умершей матери не принимали и на него не претендуют (л.д.28-31).

Согласно свидетельству о рождении истец ФИО2 доводится умершей ФИО1 сыном (л.д.27).

Таким образом, единственным наследником к имуществу ФИО1 является его сын ФИО2 - истец по настоящему делу.

Согласно справке нотариуса <данные изъяты> нотариального округа в делах нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, не имеется (22).

Следовательно, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ указанное выше наследство до настоящего времени никем из наследников не принято.

Из смысла ст. 1151 ГК РФ, имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в случае если никто из наследников не принял его в наследство.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 80 Земельного кодекса РФ, выморочные земли из земель сельскохозяйственного назначения поступают в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, поскольку указанная норма гласит: фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд: если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства.

Следовательно, указанное имущество отвечает признакам выморочного, и должно было поступить в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения.

Однако, суду ответчиком не были представлены сведения о том, что спорное имущество (земельная доля ФИО1) в установленном законом порядке передано в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетели ФИО11 и ФИО6, пояснили в суде, что хорошо знают семью умершей ФИО1, так как они проживали с ней в одном населённом пункте. Им известно, что ФИО2 является сыном умершей. Похоронив мать, он распорядился имуществом умершей, часть вещей раздал соседям, оставшимися продолжает пользоваться до настоящего времени. Часто бывает в родительском доме, обрабатывает приусадебный участок, платит налоги.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО2 фактически принял часть наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, поскольку после её смерти распорядился имуществом умершей, пользуется родительским домом и оставшимся в нём имуществом, обрабатывает приусадебный участок, платит налоги.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, признавая истца принявшим наследство, признает за ним также право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома с пристройкой и хозяйственной постройкой, земельного участка, размером 0,50 га, расположенные в д. <адрес> <адрес>, земельной доли, размером 7,20 га., сельскохозяйственных угодий в СХПК (колхозе) им. <адрес>, ранее принадлежавшее ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, <данные изъяты> года рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из жилого дома с пристройкой под литером «а», общей площадью 66,5 кв.м., в том числе жилой 26,5 кв.м., с хозяйственным строением под литером Г и земельного участка, размером 0,50 га, расположенных по <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; земельной доли, размером 7,20 га. сельскохозяйственных угодий, находящейся в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) им. <адрес>, <адрес>, ранее принадлежавшее ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Ю.И.Стародубов