Дело № года

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пристенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобровского С.С.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Е.С. к А. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Е.С. обратился в суд с иском к А. о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что его отец - Б.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельной доли, размером 7,2 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в сельскохозяйственном производственном кооперативе /далее СХПК/ (колхозе) «им. Калинина» <адрес>.

Завещания умерший не оставил. Наследником 1-й очереди по закону является он (Б.Е.С.), поскольку другие близкие родственники наследодателя: жена – Б.С.Е. умерла, а дочь – Б.Е.С. и мать - Б.В.А. на наследство не претендуют.

Установленный законном шестимесячный срок для принятия наследства им (истцом) пропущен. Однако, наследство было фактически принято им, так как он продолжает проживать в отцовском доме, в связи с чем, для оформления своего наследственного права вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Б.Е.С. свои исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить и, давая аналогичные пояснения по обстоятельствам дела, уточнил, что на день смерти отца являлся несовершеннолетним, а затем, по достижению совершеннолетия, проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах России, уволившись из армии весной 2010 года. Однако, со дня смерти родителей и до сих пор постоянно проживает по месту наследования. При этом он также указал, что фамилия его родной бабушки по линии отца – значится как Б.В.А.., а фамилия его ныне покойного отца – была указана как Б.С.А.., в связи с чем, он (истец), а также его родная сестра – Б.Е.С. в личных документах по фамилии также указаны как Б..

Представитель ответчика – начальник отдела организационной, правовой работы и делопроизводства А. О., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен заранее надлежащим образом. В представленном отзыве О. исковые требования Б.Е.С. признал полностью, не возражал против их удовлетворения и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лица: Б.Е.С. и Б.В.А. в судебном заседании изложили свое полное согласие с исковыми требованиями истца - Б.Е.С. и, добровольно заявив о том, что они на данное наследство не претендуют, не возражали против удовлетворения его иска судом. При этом Б.В.А. также сообщила, что её покойный муж – Б.А.К. и она в своих личных документах правильно указаны по фамилии как Б.О., а в свидетельстве о рождении их ныне покойного сына Б.С.А. фамилия была записана как Б., в связи с чем, во всех последующих личных документах он (наследодатель) значится как Б.С.А. и также значится фамилия его детей (её родных внуков): истца – Б.Е.С. и третьего лица по делу – Б.Е.С..

Выслушав пояснения истца, третьих лиц: Б.Е.С. и Б.В.А., показания свидетелей Б. и Ш., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Б.Е.С. к <адрес> о признании права собственности на вышеуказанное наследственное имущество являются обоснованными, объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных по делу доказательств и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Наследодатель – Б.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Из свидетельства на право собственности на землю серия РФ–VIII куо-19-04 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), выписки из приложения № 1 к постановлению главы администрации Пристенского района Курской области № 127-а от 24.05.1994 года (л.д. 15), справки о кадастровой стоимости земельного участка № 46:19:05 00 00:0005 (л.д. 16) следует, что Б.С.А. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,2 га, расположенная в СХПК (колхозе) «им. Калинина» <адрес>, которая не передана в уставной фонд хозяйства (л.д. 17).

Таким образом, в день смерти Б.С.А. открылось вышеуказанное наследство.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании достоверно установлено, что наследодатель Б.С.А. завещания не оставил.

Из справок администрации В. сельсовета <адрес> усматривается, что наследодатель Б.С.А. постоянно и на день смерти проживал по <адрес>. В состав его семьи входили: жена Б.С.Е., умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын – Б.Е.С., дочь – Б.Е.С.. Дети наследодателя продолжают проживать по месту наследования (л.д. 10, 11, 21, 22, 23).

Согласно свидетельствам о рождении Б.С.А. и Б.С.Е. являются родителями Б.Е.С. и Б.Е.С. (л.д. 4, 6).

Жена наследодателя - Б.С.Е. /свидетельство о браке (л.д. 9)/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).

Родители наследодателя /свидетельство о рождении (л.д. 8)/: его отец – Б.А.К. (указанный в свидетельстве о рождении сына как Б.А.К.) умер ДД.ММ.ГГГГ /свидетельство о смерти (л.д. 24)/, мать наследодателя - Б.В.А. (указанная в свидетельстве о рождении сына как Б.В.А.) на наследство, открывшееся после смерти сына, не претендует.

Таким образом, наследником первой очереди по закону к имуществу умершего Б.С.А. является его сын – истец Б.Е.С.

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, (кроме отказавшихся от принятия наследства Б.Е.С. и Б.В.А.), по делу не установлено.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако реализовать своё право на получение наследства через нотариальную контору наследник Б.Е.С. не может, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, что объективно подтверждается справкой нотариуса Пристенского нотариальных округов Курской области об отсутствии наследственного дела к имуществу наследодателя Б.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Таким образом, истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в случае если никто из наследников не принял наследство.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 80 Земельного кодекса РФ выморочные земли из земель сельскохозяйственного назначения поступают в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно Закону Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»» от 5.03.2004 г. № 8 – ЗКО специально уполномоченный орган исполнительной государственной власти и органы местного самоуправления Курской области осуществляют полномочия по управлению и распоряжению землями сельскохозяйственного назначения на территории Курской области, в том числе земельными участками, отнесенными в фонд перераспределения земель.

Исходя из этого, указанное имущество отвечает признакам выморочного, и должно было поступить в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения.

Однако, представителем ответчика не представлено сведений о том, что данная земельная доля находится в фонде перераспределения земель.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Допрошенные в качестве свидетелей Б. и Ш. суду пояснили, что истец Б.Е.С. действительно постоянно и на день смерти наследодателя – его родного отца – Б.С.А., наступившей в сентябре 2005 года, проживал совместно с ним и родной матерью – Б.С.Е., умершей в январе 2009 года, а также сестрой - Б.Е.С. После смерти родителей он принял наследственное имущество отца в виде вещей и предметов домашнего обихода, пользуется и распоряжается ими, обеспечивает сохранность этого наследственного имущества и продолжает проживать по месту наследования в родительском доме. Кроме того, эти свидетели также указали, что наследодатель Б.С.А. действительно являлся родным сыном Б.В.А. и умершего в 1992 году Б.А.К.

Факт постоянного проживания истца по месту наследования объективно подтверждается также справкой Администрации В. сельсовета Пристенского района Курской области и отметкой о регистрации по месту жительства в его паспорте (л.д. 5, 11).

Таким образом, судом достоверно установлено, что Б.Е.С. фактически уже принял часть наследуемого имущества, оставшегося после смерти своего отца, поскольку принял его, и распорядился им по своему усмотрению.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, у суда имеются все основания для признания за истцом Б.Е.С. права собственности на наследственное имущество в виде вышеуказанной земельной доли, принадлежавшей его ныне покойному отцу – Б.С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Б.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельной доли, размером 7,2 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «им. Калинина» <адрес>, принадлежавшей его покойному родному отцу - Б.С.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.С. Бобровский