Дело № года

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пристенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобровского С.С.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.И.В. к Сберегательного банка РФ в лице его Дополнительного офиса № Курского отделения № о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Б.И.В. обратилась в суд с иском к Сберегательному банку РФ в лице его Дополнительного офиса № Курского отделения № о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя – К.З.Д., после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежного вклада в Дополнительном офисе № Курского отделения № Сбербанка РФ.

Кроме неё (истицы), наследником также является её сестра – А.О.В., не претендующая на наследство. Других наследников не имеется, так как муж тети - К.Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, а детей у наследодателя не было.

Желая оформить своё наследственное право, она (Б.И.В.) обратилась к нотариусу Пристенского нотариального округа <адрес>, но ей было отказано, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. Считает, что срок для принятии наследства был пропущен ею по уважительной причине, поскольку о наличии денежного вклада узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда, перебирая документы, обнаружила сберегательную книжку на имя покойной К.З.Д., в связи с чем, для оформления своего наследственного права вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица Б.И.В., уточняя свои исковые требования, просила суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства и признать за ней право собственности по вышеизложенным основаниям на наследственное имущество К.З.Д., в виде имеющихся в Дополнительном офисе № Курского отделения № Сбербанка России на имя наследодателя денежных вкладов со всеми причитающимися по ним выплатами, и дала аналогичные пояснения по обстоятельствам дела.

Представитель ответчика – филиала ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице заведующей Дополнительного офиса № Курского отделения № Сберегательного банка Российской Федерации в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела ответчик уведомлен заранее и надлежащим образом. Своих возражений против удовлетворения уточненных исковых требований Б.И.В. заведующая этим Дополнительным офисом О. суду не представила.

Третье лицо А.О.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. О слушании дела она также извещена заранее, надлежащим образом. В представленной телеграмме А.О.В. указала, что против удовлетворения иска Б.И.В. не возражает, на наследство не претендует, и просила рассмотреть дело без её участия.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования Б.И.В. к Сберегательному банку России в лице его Дополнительного офиса № Курского отделения № являются обоснованными, объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Наследодатель – К.З.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

Согласно справки Дополнительного офиса № Курского отделения № Сбербанка России на имя умершей К.З.Д. имеются следующие лицевые счета:

1) №, действующий с остатком вклада в сумме №, старый номер №, завещательного распоряжения нет, компенсации не подлежит;

2) №, действующий с остатком вклада в сумме №, старый номер № завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Б.И.В.;

3) №, действующий с остатком вклада в сумме №, старый номер №, завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Б.И.В., компенсации не подлежит;

4) №, действующий с остатком вклада в сумме №, старый номер №, завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Б.И.В.;

5) №, действующий с остатком вклада в сумме №, старый номер №, завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Б.И.В.;

6) лицевой счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по л/счетам № предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме №

Таким образом, в день смерти К.З.Д. открылось вышеуказанное наследство.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из свидетельства о рождении истицы Б.И.В. следует, что она является родной дочерью Б.И.В. /в девичестве К.З.Д. (л.д. 10)/ М.Д., которая являлась полнородной сестрой в девичестве К.З.Д. /после заключения брака также К.З.Д. (л.д.13, 14)/ З.Д..

Муж наследодателя К.Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.16).

Из справок администрации К. сельсовета <адрес> (л.д. 17, 18), усматривается, что наследодатель К.З.Д. постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в домовладении № по <адрес> на х. <адрес>. Совместно с ней проживал муж – К.Е.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется.

Таким образом, единственным наследником к вышеуказанному имуществу умершей К.З.Д. является её родная племянница – Б.И.В., ранее имевшая фамилию Б.И.В. (л.д. 30). Иных наследников, кроме не претендующей на наследство А.О.В., по делу не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что большинство из хранящихся на имя К.З.Д. денежных вкладов, согласно последней воле наследодателя, завещано именно на имя истицы Б.И.В. (после смены фамилии - Б.) И.В..

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Однако реализовать своё право на получение этого наследства через нотариальную контору наследник Б.И.В. не может, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства, что подтверждается справкой нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> об отсутствии наследственного дела.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, истица действительно пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании достоверно установлено, что Б.И.В. не приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок по объективной причине – до ДД.ММ.ГГГГ не знала о его существовании, проживала отдельно от наследодателя и наличие вышеуказанного наследственного имущества объективно подтверждается справкой руководителя Дополнительного офиса № Курского отделения № Сбербанка России.

Учитывая все конкретные обстоятельства настоящего гражданского дела, суд находит причину пропуска истицей Б.И.В. установленного законом срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить ей данный срок.

Таким образом, суд, восстановив истице пропущенный срок для принятия вышеуказанного наследства, одновременно полагает необходимым признать за ней также право собственности на это наследственное имущество, ранее принадлежавшее наследодателю К.З.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество, принадлежавшее её родной тете – К.З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из лицевых счетов:

1)                 №, действующий с остатком в сумме №

2)                 №, действующий с остатком в сумме №

3)                 №, действующий с остатком в сумме №

4)                 №, действующий с остатком в сумме №

5)                 №, действующий с остатком в сумме №

6)                 лицевой счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, а также на предусмотренную Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по лицевым счетам: № компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме №, находящихся в Дополнительном офисе № Курского отделения № Сберегательного банка России.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: С.С. Бобровский