Дело № года

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Пристенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курочкиной И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю размером 5,31 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира СПК (колхоз) им.<данные изъяты>, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, сельсовет <данные изъяты>, ссылаясь на то, что указанное имущество принадлежало умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, являвшемуся мужем его (истца) матери – ФИО10.

Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он (истец) принял после ее смерти наследство, что подтверждено Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Пристенского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО2 указал, что он является также наследником по закону к имуществу, принятому, но не оформленному его матерью ФИО10 после смерти ее мужа – ФИО9 в виде вышеуказанной земельной доли.

Вместе с тем оформление наследственного права в части указанного имущества путем обращения к нотариусу в настоящее время невозможно, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на это имущество. ФИО9 при жизни не успел получить соответствующее свидетельство о праве собственности на принадлежащий ему земельный пай.

Истец ФИО2 в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. Согласно письменному отзыву ответчик не возражает против признания за ФИО2 права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону, указав, что Администрация <адрес> на спорную земельную долю не претендует.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество к администрации <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 1113 и ч. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО9, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 6).

В силу ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст. 1148 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, и последней была присвоена фамилия «ФИО10» (л.д.8).

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.7).

Согласно свидетельству о праве на наследство (по закону), а также исследованным судом материалам наследственного дела №г., находящегося в производстве нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> ФИО6 единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО10, стал ее сын – ФИО2 (истец по настоящему гражданскому делу).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из справки нотариуса Пристенского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по указанной нотариальной конторе наследственного дела к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Вместе с тем, согласно справке Главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО10 на день смерти ФИО9, проживала вместе с ним.

Таким образом, суд находит доказанным факт принятия наследства ФИО10 после смерти её мужа – ФИО9

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в случае если никто из наследников не принял его в наследство.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 80 Земельного кодекса РФ выморочные земли из земель сельскохозяйственного назначения поступают в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, поскольку указанная норма гласит: фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд: если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства.

Из справки начальника Пристенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельная доля площадью 5,31 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира СПК (колхоз) им.<данные изъяты>, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, сельсовет <данные изъяты>.

То есть, спорная земельная доля из состава земель сельскохозяйственного назначения с 1994 года отвечала признакам выморочного, и должна была поступить в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения.

Однако, суду ответчиком – администрацией <адрес> не были представлены сведения о том, что спорное имущество (земельная доля умершего ФИО9) не передано в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения. Напротив, ответчик не возражает против удовлетворения иска ФИО2 о признании за ним права собственности на него в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО9 открылось наследство, которое было принято путем фактического принятия наследником по закону первой очереди – женой ФИО10, вследствие чего исковые требования ФИО2, являющегося единственным наследником после смерти ФИО10, о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю размером 5,31 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира СПК (колхоз) им.<данные изъяты>, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, сельсовет <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №374-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков. В связи с чем, государственная пошлина с ответчика - Администрации <адрес> взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем и жителем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,31 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира СПК (колхоз) им.<данные изъяты>, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, сельсовет <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующая судья И.А. Курочкина