Дело № года

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова Ю.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 4,69 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в <данные изъяты> <адрес>.

Завещания умерший не оставил, а наследниками первой очереди по закону к его имуществу является она (истица) и его дочь ФИО8, которая не претендует на наследство умершего отца.

Желая оформить своё наследственное право, она обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа, однако ей отказали в выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. При жизни наследодатель входил в число собственников земельных долей и был поименован в списках собственников земельных долей и получил свидетельство о праве собственности на земельную долю, которое было утеряно.

В настоящее время истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, однако полагает, что наследство ею принято, поскольку после смерти наследодателя – ФИО2 она фактически приняла наследство, так как распорядилась имуществом умершего по своему усмотрению.

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельную долю размером 4,69 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в <данные изъяты> <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала свои исковые требования по вышеизложенным основаниям, при этом пояснила, что похоронив своего отца, она распорядилась его имуществом, а именно часть вещей, принадлежавших умершему, раздала соседям и родственникам, некоторыми пользуется сама, присматривает за домом, осуществляет его ремонт, обрабатывает приусадебный участок.

Представитель ответчика – <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск ФИО1, просит дело рассмотреть без его участия, исковые требование истца признаёт.

Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит настоящее дело рассмотреть без её участие, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю умершего отца признаёт в полном объёме, от своей доли в наследстве отказывается.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> №-а были утверждены списки собственников земельных долей <адрес> (л.д.12).

Согласно выписки из приложения к постановлению главы администрации <адрес> №-а от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков собственников земельных долей (паёв) и выдаче свидетельства на право собственности на землю» в списках собственников земельных долей колхоза <данные изъяты> за № значится ФИО2, которому была выделена в собственность земельная доля размером 4,69 га. (л.д.13).

Из справок начальника <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО4 усматривается, что в архиве <адрес> хранится свидетельство на право собственности на земельную долю, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4,69 га, расположенную в <данные изъяты> <адрес> на имя ФИО2, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, которая до настоящего времени в уставной фонд хозяйства не передана. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ колхоз <данные изъяты> <адрес> реорганизован в <данные изъяты> <адрес> (л.д.14-17).

Таким образом, суд, оценив вышеперечисленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля размером 4,69 га земель сельскохозяйственного назначения, находящаяся в <данные изъяты>, <адрес>.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Таким образом, в день смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4,69 га., расположенной в <данные изъяты>», <адрес>.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В суде установлено, что наследодатель ФИО2 завещания не оставил.

Из справки администрации <данные изъяты>, <адрес> усматривается, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имел состав семьи: жена ФИО5 и дети ФИО6(истец по настоящему делу), ФИО7 (л.д.24).

Жена наследодателя ФИО2 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти (л.д.26,27).

Согласно свидетельствам о рождении и заключения брака умерший ФИО2 доводится ФИО8 и истцу ФИО1 отцом (28,29.31-34).

Из представленного в судебное заседание заявления ФИО8 – дочери умершего, усматривается, что она от наследства отца отказывается (л.д.40).

Таким образом, единственным наследником к имуществу умершего ФИО2 является его дочь – ФИО1, истец по настоящему делу.

Согласно справке нотариуса <данные изъяты> нотариального округа в делах нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, не имеется (л.д.39).

Следовательно, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ указанное выше наследство до настоящего времени никем из наследников не принято.

Из смысла ст. 1151 ГК РФ, имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в случае если никто из наследников не принял его в наследство.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 80 Земельного кодекса РФ, выморочные земли из земель сельскохозяйственного назначения поступают в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, поскольку указанная норма гласит: фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд: если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства.

Следовательно, указанное имущество отвечает признакам выморочного, и должно было поступить в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения.

Однако суду ответчиком не были представлены сведения о том, что спорное имущество (земельная доля ФИО2) в установленном законом порядке передано в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили в суде, что хорошо знают семью умершего ФИО2, так как проживали в одном населённом пункте. После смерти ФИО2 истица распорядилась принадлежавшим ему имуществом, до настоящего времени продолжает пользоваться приусадебным участком, ухаживает за домом, платит налоги.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 фактически приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, поскольку, похоронив его, распорядилась имуществом умершего, присматривает за родительским домом, осуществляет его ремонт, обрабатывает приусадебный участок, платит налоги.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к администрации <адрес>, о признании права собственности, в порядке наследования на земельную долю, размером 4,69 га., сельскохозяйственных угодий в <данные изъяты> <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, 1956 года рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из земельной доли, размером 4,69 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в сельскохозяйственном производственном кооперативе (<данные изъяты> <адрес>, ранее принадлежавшей ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Ю.И.Стародубов