Дело № 2-27/2011 года

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Пристень 28 февраля 2011 года

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Бобровского С.С.,

при секретаре Карбовской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.С.Н. к Администрации Пристенского района Курской области, К.С.Н., О.М.Н., О.В.С. и О.П.С. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

О.С.Н. обратился в суд с иском к Администрации Пристенского района Курской области, К.С.Н., О.М.Н., О.В.С. и О.П.С. о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что его мать – О.В.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти О.В.Д. открылось наследство, состоящее из земельной доли, размером <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, находящейся в <данные изъяты> <адрес>.

Установленный законном срок для принятия наследства пропущен. Однако, наследство О.В.Д. он фактически принял, поскольку распорядился принадлежавшим покойной матери имуществом и пользуется им, в связи с чем, для оформления своего наследственного права вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец О.С.Н. поддержал своё исковое требование по вышеизложенным основаниям, просил суд его удовлетворить и дал аналогичные пояснения по обстоятельствам дела.

Представитель ответчика – начальник отдела организационной, правовой работы и делопроизводства Администрации Пристенского района Курской области О., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен заранее надлежащим образом. В представленном отзыве на иск О. заявленное О.С.Н. требование признал полностью, не возражал против его удовлетворения, и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Соответчик О.П.С. в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о слушании дела. В представленном заявлении, добровольно отказавшись от своей доли в наследстве в пользу истца, указал, что на данное наследство не претендует, с исковым требованием О.С.Н. полностью согласен, иск признаёт, не возражает против удовлетворения заявленного требования и просил суд рассмотреть дело без его участия.

Соответчики: С., действующая в своих интересах и интересах сына – О.П.С., К.С.Н. и О.В.С. также, добровольно отказавшись от своих долей в наследстве в пользу истца, выразили суду своё согласие с рассматриваемым иском и не возражали против его удовлетворения.

Выслушав пояснения истца, соответчиков С., К.С.Н. и О.В.С., показания свидетелей: Б. и О.Т.И., изучив материалы дела, суд, с учетом вышеотраженного мнения по существу иска представителя ответчика О., находит, что исковое требование О.С.Н. к Администрации Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде вышеуказанной земельной доли является обоснованным, объективно подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Наследодатель – О.В.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Из свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> (л.д. 27-28), выписки из приложения № 1 к постановлению главы администрации Пристенского района Курской области № 127-а от 24.05.1994 года (л.д. 26), справки о кадастровой стоимости земельного участка № (л.д. 29) и справки (л.д. 30) усматривается, что О.В.Д. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,56 га, расположенная в <адрес>, которая не передана в уставной фонд хозяйства и числится за умершей (л.д. 30).

Таким образом, в день смерти О.В.Д. открылось вышеуказанное наследство.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель О.В.Д. завещания не оставила.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справок Администрации поселка <адрес> (л.д. 13, 14), усматривается, что О.В.Д. постоянно проживала в этом населённом пункте. Совместно с ней проживала дочь – О.С.Н., которая в настоящее время проживает в <адрес>. В состав семьи наследодателя входили: муж – О.Н.А., сыновья – О.А.Н., О.С.Н., О.В.Н., О.С.Н., дочь - О.С.Н. /после заключения брака – К.С.Н. (л.д.16)/.

Кроме того, родственные отношения вышеуказанных лиц также подтверждаются свидетельствами о рождении детей и о браке наследодателя, имеющимися в деле.

Муж наследодателя - О.Н.А. /свидетельство о браке (л.д. 10)/, сыновья – О.В.Н., О.А.Н., О.С.Н. умерли, что следует из свидетельств о смерти (л.д. 11, 18, 20, 24).

В состав семьи умершего О.С.Н. входили: жена – О.В.Д. /после заключения второго брака – <данные изъяты> (л.д. 35)/ <данные изъяты>, сын – О.В.С., сын – О.П.С., что следует из справки Администрации <адрес> (л.д. 21).

Родственные отношения умершего О.С.Н. с данными лицами также подтверждаются представленными свидетельствами о рождении детей (л.д. 22, 23).

Ответчики К.С.Н., С., О.В.С. и О.П.С. на наследство, открывшееся со смертью О.В.Д. не претендуют, за оформлением своих наследственных прав в нотариальную контору не обращались.

Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей О.В.Д. является её родной сын - истец О.С.Н.

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, не установлено.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Однако реализовать своё право на получение наследства через нотариальную контору наследник О.С.Н. не может, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусами <данные изъяты> представлены справки, согласно которым наследственного дела к имуществу умершей О.В.Д. в материалах этих нотариальных контор не зарегистрировано (л.д. 44 и 47), а, следовательно, наследство этого наследодателя в нотариальном порядке остаётся ни кем не принятым.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в случае если никто из наследников не принял наследство.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 80 Земельного кодекса РФ выморочные земли из земель сельскохозяйственного назначения поступают в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно Закону Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»» от 5.03.2004 г. № 8–ЗКО специально уполномоченный орган исполнительной государственной власти и органы местного самоуправления Курской области осуществляют полномочия по управлению и распоряжению землями сельскохозяйственного назначения на территории Курской области, в том числе земельными участками, отнесенными в фонд перераспределения земель.

Исходя из этого, указанное имущество отвечает признакам выморочного, и должно было поступить в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения.

Однако, представителем ответчика не представлено сведений о том, что данная земельная доля находится в фонде перераспределения земель.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Свидетели: Б. и О.Т.И. пояснили суду, что после наступившей в январе 1996 года смерти родной матери О.С.Н. – О.В.Д., истец принял непосредственное участие в организации её похорон и поминок, после чего фактически принял её наследство и распорядился им по своему усмотрению: часть вещей и предметов домашнего обихода покойной матери оставил себе, пользуется ими, содержит и обеспечивает их сохранность, а остальное раздал соседям.

Таким образом, судом достоверно установлено, что О.С.Н. фактически уже принял часть наследуемого имущества, оставшегося после смерти наследодателя О.В.Д., поскольку принял его и распорядился им по своему усмотрению.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, у суда имеются все основания для признания за истцом О.С.Н. права собственности на вышеуказанное наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за О.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельной доли, размером <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящейся в сельскохозяйственном производственном кооперативе <адрес>, принадлежавшей его родной матери – О.В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Бобровский С.С.