Дело № 2-39/2011 года

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Пристень 01 марта 2011 года

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Бобровского С.С.,

при секретаре Карбовской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Администрации пос. Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

С. обратился в суд с иском к Администрации пос. Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - К.А., после смерти которой открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Завещание умершая составила в его пользу.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он не обратился к нотариусу, однако фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление этим наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, в связи с чем, для оформления своего наследственного права вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец С. свое исковое требование поддержал по вышеизложенным основаниям, просил суд его удовлетворить и дал аналогичные пояснения по обстоятельствам дела.

Представитель ответчика – Администрации пос. Пристень Пристенского района Курской области Р., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена заранее, надлежащим образом. В судебное заседание Р. представлено заявление, в котором изложила своё согласие с заявленным требованием С., иск признала полностью, не возражала против его удовлетворения и просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей: Я.П. и Я.Л., изучив материалы дела, суд считает, что иск С. к Администрации пос. Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество является обоснованным, объективно подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Наследодатель – К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти (л.д.17).

Исследованными обстоятельствами дела установлено, что после смерти мужа К.А. – К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и не оставившего завещания, наследникам по закону: К.А., К. и Н. нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях, и их право собственности на вышеуказанное домовладение было тогда зарегистрировано по <данные изъяты> за каждым (л.д. 18, 22, 27).

В определении Пристенского районного народного суда Курской области от 05 марта 1990 года отражено, что по условиям мирового соглашения после смерти К.А., в виду передачи К.А. другими наследниками: К. и Н. своих долей по данному домовладению, за ней было признано тогда право собственности на жилой дом <адрес> (л.д. 12-14).

Однако собственник данного жилого дома К.А. в дальнейшем не произвела перерегистрацию в полной доле за собой принадлежавшего ей указанного домовладения в соответствии с вступившим в законную силу определением Пристенского районного народного суда Курской области от 05 марта 1990 года, в связи с чем, по данным Пристенского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» (л.д. 18), а также сведениям в техническом паспорте (л.д. 19-25) и кадастровом паспорте (л.д. 26-28) право собственности на спорный жилой дом с хозяйственными строениями на настоящий момент остаётся зарегистрированным в равных долях за К.А., К. и Н., - <данные изъяты> за каждым, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наследодатель К.А. составила нотариально удостоверенное завещательное распоряжение, в соответствии с которым всем своим имуществом она распорядилась в пользу своего внука - истца С. Данное завещание на момент смерти наследодателя не отменено и не изменено (л.д.15). Последняя воля наследодателя, отраженная в этом завещании, не подлежит произвольной отмене или изменению по чьему-либо усмотрению без достаточных на то законных оснований.

Из свидетельства о рождении С. следует, что он является родным сыном ныне покойного С.И. (л.д. 7), который в свою очередь являлся родным сыном умершей С.А. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ С.А. в виду заключения брака с К.А. присвоении фамилия – К.А. (л.д. 11), следовательно, истец действительно является родным внуком наследодателя К.А..

Из справки Администрации пос. Пристень Пристенского района Курской области усматривается, что К.А. постоянно и на день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства: <адрес> На день смерти проживала одна (л.д. 16).

Таким образом, единственным наследником по завещанию к имуществу умершей К.А. является её внук – истец С.

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, не установлено.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Однако реализовать свое право на получение наследства через нотариальную контору наследник по завещанию – С. не может, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справки <данные изъяты>, наследственного дела к имуществу К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д. 33), а, следовательно, оставшееся после её смерти наследство в нотариальном порядке остаётся ни кем не принятым.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Свидетели: Я.П. и Я.Л. показали в суде, что после наступившей в ДД.ММ.ГГГГ смерти своей родной бабушки по линии отца - К.А., истец С., принял непосредственное участие в организации её похорон и поминок, после чего фактически принял её наследство и распорядился им по своему усмотрению. С. приняты все меры к обеспечению сохранности и содержания её наследственного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, судом достоверно установлено, что С. фактически уже принял наследуемое имущество, оставшееся после смерти наследодателя К.А., поскольку принял его и распорядился им по своему усмотрению. Других наследников по делу не установлено.

Следовательно, у суда имеются все законные основания для признания за С. права собственности на вышеуказанное недвижимое наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома №, <данные изъяты>, расположенного <адрес>, принадлежавшего его родной бабушке – К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Бобровский С.С.