Дело № года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Пристенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Курочкиной И.А.,

при секретаре Мартынковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аболмасова ФИО6 к Администрации поселка <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Аболмасов В.С. обратился в суд с иском к Администрации поселка <адрес> о признании права собственности на квартиру, общей площадью 67,5 кв.м, в том числе жилой площадью 42,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, ссылаясь на то, что согласно решению профкома совхоза им. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ его жене – ФИО4 была выдана вышеуказанная квартира. С этого времени он проживает в указанной квартире вместе с женой, которая в спорной квартире не зарегистрирована.

Совхоз им. Кирова после многочисленных перерегистраций стал частным – ПСХК им. <данные изъяты>, который впоследствии был ликвидирован в результате банкротства, а квартиры, являющиеся государственной собственностью, должны били быть переданы на баланс поссовета <данные изъяты>. Но до настоящего времени на балансе поссовета спорная квартира не значится. В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру.

Истец Аболмасов В.С. в судебном заседании поддержал свои исковые требования по вышеизложенным основаниям. При этом он пояснил, что правом приватизации ранее никогда не пользовался, и в настоящее время по независящим от него причинам также не может воспользоваться этим правом, так как различные ведомства и учреждения отказывают ему в законном праве приватизировать свою квартиру по тем основаниям, что все они не наделены такими полномочиями, а также в связи с тем, что на сегодняшний день, из-за отсутствия документов, невозможно определить собственника квартиры. Поэтому он просит в судебном порядке признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в жилом <адрес>.

Представитель ответчика – глава администрации поселка <адрес> ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями Аболмасова В.С. о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласился. При этом пояснил, что на балансе муниципального образования спорная квартира не состоит.

Третье лицо – ФИО4. в судебном заседании заявила, что от участия в приватизации квартиры отказывается, против удовлетворения исковых требований своего мужа - Аболмасова В.С. о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не возражает.

Выслушав стороны, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Аболмасова В.С. к Администрации поселка <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> в порядке приватизации обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно выписке из заседания профкома № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО им. <данные изъяты> ФИО4 выделена квартира по <адрес> (л.д. 7).

Согласно архивной справке совхоз им. <адрес>, образованный в 1932 году, решением собрания рабочего коллектива от ДД.ММ.ГГГГ переименован в совхоз «Россия»; ДД.ММ.ГГГГ решением Малого Совета № совхоз «Россия» перерегистрирован в ТОО «Россия», которое ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировано в ТОО им. <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ ТОО им. <данные изъяты> перерегистрировано в ПСХК им. <данные изъяты> (л.д. 12).

ПСХК им. <данные изъяты> решением Арбитражного суда <адрес> ликвидировано вследствие банкротства и оно исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).

Квартира, находящаяся по <адрес> на балансе муниципального образования «поселок <данные изъяты>» не состоит, не составляет муниципальную казну, о чем свидетельствует сообщение зам. главы администрации <адрес> (л.д.17).

Из письменных сообщений Комитета по управлению имуществом <адрес> и ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> усматривается, что <адрес> жилого <адрес> в настоящее время в реестрах государственного и федерального имущества не значится (л.д. 18-19).

Согласно уведомления Государственного регистратора Пристенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и справке начальника Пристенского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», право собственности на <адрес> не зарегистрировано (л.д. 20, 21).

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств по делу, имеются достаточные основания полагать, что в нарушение положений пп. 5, 6 ст.132 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры банкротства ПСХК им. <данные изъяты> жилищный фонд социального использования в муниципальную собственность передан не был.

Из технического паспорта жилого помещения усматривается, что <адрес> имеет общую площадь 67,5 кв.м, в том числе жилой – 42,7 кв.м. (л.д. 8-9).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован и постоянно проживает Аболмасов В.С., что подтверждается справкой зам. главы администрации поселка <адрес> (л.д. 23).

Следовательно, истец на момент обращения в суд с настоящим иском проживает в спорном жилом помещении. Совместно с ними проживает без регистрации его жена ФИО4, которая от участия в приватизации отказалась.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Таким образом, право на бесплатную приватизацию конкретного жилого помещения приобретается гражданином в силу закона и является производным от его статуса нанимателя жилого помещения.

Ранее истец в приватизации жилья не участвовал, что подтверждается справкой государственного регистратора Пристенского отдела Федеральной регистрационной службы по <адрес> (л.д. 22).

Следовательно, Аболмасов В.С. не утратил право приобрести в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.

Провозглашенный ст. 19 Конституции РФ принцип равенства распространяется не только на непосредственно признаваемые Конституцией РФ права и свободы, но и на связанные с ними другие права, приобретаемые на основании федерального закона. Право граждан на бесплатную приватизацию занимаемых ими жилых помещений, связанное с реализацией закрепленных Конституцией РФ права граждан на жилище, свободу передвижения и права собственности, относится к категории приобретаемых в силу закона социально-экономических прав, а потому какие-либо ограничения, и отступления от конституционного принципа равенства не допустимы.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Аболмасова В.С. к Администрации поселка <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку все требуемые Законом положения для оформления жилья в собственность в порядке приватизации соистцами выполнены, исковые требования основаны на законе, - ст. 218 ч.2 ГК РФ, ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аболмасова ФИО6 к Администрации поселка <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Аболмасовым ФИО6, право собственности на <адрес>, общей площадью 67,5 кв.м, в том числе жилой – 42,7 кв.м, в порядке приватизации жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующая судья И.А. Курочкина