Дело № 2-57/ 2011 года

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Пристень 29 марта 2011 года

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Бобровского С.С.,

при секретаре Карбовской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАНОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА к Пановой Галине Даниловне о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Панов Д.С. обратился в суд с иском к Пановой Г.Д. о признании за ним права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что его отец – П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти П. открылось наследство, состоящее <данные изъяты>.

Завещания П. не оставил. Наследниками по закону 1-й очереди являются он (Панов Д.С.) – сын наследодателя и жена умершего – Панова Г.Д.

Установленный законном срок для принятия наследства в нотариальном порядке пропущен. Однако, наследство П. фактически было принято им, так как он продолжает проживать в отцовском доме, пользуется его имуществом, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Панов Д.С. свои исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить, и, давая аналогичные пояснения по обстоятельствам дела, уточнил, что с рождения и до сих пор постоянно проживает по месту наследования, пользуется наследственным имуществом покойного отца в виде домовладения, обеспечивает его содержание и сохранность.

Ответчик Панова Г.Д. в судебном заседании исковые требования Панова Д.С. признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения судом и также указала, что после смерти её мужа (П.) их сын – истец Панов Д.С. фактически принял наследственное имущество покойного отца, продолжает проживать в отцовском домовладении, обрабатывает приусадебный земельный участок, содержит и сохраняет оставшееся после смерти наследодателя имущество.

Третье лицо – представитель Администрации Пристенского района Курской области Орехов В.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен заранее надлежащим образом. В представленном отзыве на иск изложил свое согласие с заявленными исковыми требованиями Панова Д.С., не возражал против их удовлетворения и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца и ответчика, показания свидетелей: Г. и Ю., изучив материалы дела, суд, с учетом вышеотраженного отзыва представителя третьего лица Орехова В.В. по существу иска, находит, что исковые требования Панова Д.С. к Пановой Г.Д. о признании права собственности на указанное спорное наследственное имущество являются обоснованными, объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Наследодатель – П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Из свидетельства на право собственности на землю серия РФ – XXVII № 0767522 от 20.06.1994 года (л.д.15-16), выписки из приложения № 1 к постановлению главы администрации Пристенского района Курской области № 127-а от 24.05.1994 года (л.д.14), справки о кадастровой стоимости земельного участка № <данные изъяты> (л.д.17) усматривается, что П. на праве общей долевой собственности действительно принадлежала <данные изъяты> (л.д. 22).

Таким образом, в день смерти П. открылось вышеуказанное наследство.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В суде достоверно установлено, что наследодатель П. своего завещания не оставил.

Из справок администрации пос. Кировский Пристенского района Курской области усматривается, что наследодатель П. постоянно и на день смерти проживал по <адрес> в <адрес>. В состав его семьи входили: жена - Панова Галина Даниловна, сын - Панов Дмитрий Сергеевич (л.д. 9-10).

Согласно свидетельству о рождении Панов Дмитрий Сергеевич является родным сыном П. (л.д. 5), а П.Г. является супругой наследодателя (л.д. 7).

Таким образом, единственным наследником 1-й очереди по закону к имуществу умершего является его сын – Панов Д.С., в виду отказа супруги наследодателя от своих претензий на долю наследства.

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, не установлено.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Однако реализовать своё право на получение наследства через нотариальную контору наследник Панов Д.С. не может, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания сообщения нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области об отсутствии наследственного дела к имуществу умершего П. усматривается, что его наследство в нотариальном порядке никем не принималось (л.д. 34).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в случае если никто из наследников не принял наследство.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 80 Земельного кодекса РФ, выморочные земли из земель сельскохозяйственного назначения поступают в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно Закону Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»» от 5.03.2004 г. № 8–ЗКО специально уполномоченный орган исполнительной государственной власти и органы местного самоуправления Курской области осуществляют полномочия по управлению и распоряжению землями сельскохозяйственного назначения на территории Курской области, в том числе земельными участками, отнесенными в фонд перераспределения земель.

Исходя из этого, указанное имущество отвечает признакам выморочного, и должно было поступить в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения.

Однако, представителем ответчика не представлено сведений о том, что данная земельная доля находится в фонде перераспределения земель.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Свидетели: Г. и Ю. пояснили, что истец Панов Д.С. с рождения проживал совместно со своими родителями в пос. Кировском Пристенского района Курской области. После смерти его родного отца – П. в августе 2000 года, истец по настоящее время продолжает проживать вместе со своей матерью в отцовском доме, обрабатывает приусадебный земельный участок, пользуется вещами и предметами домашнего обихода наследодателя, обеспечивает их содержание и сохранность.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Панов Д.С. фактически уже принял часть наследуемого имущества, оставшееся после смерти его отца, поскольку принял его и распорядился им по своему усмотрению.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, у суда имеются все основания для признания за истцом Пановым Д.С. права собственности на заявленное наследственное имущество, принадлежавшее его ныне покойному родному отцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ПАНОВЫМ ДМИТРИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, <данные изъяты>, принадлежавшей его родному отцу – П., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Бобровский С.С.