Дело № 2-47/2011 года

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 марта 2011 года Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Курочкиной И.А.,

при секретаре Мартынковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шириной <данные изъяты> к Администрации Пристенского района Курской области, Юрченко <данные изъяты>, Морозовой <данные изъяты>, Болотовой <данные изъяты> и Морозову <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Ширина Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пристенского района Курской области, Юрченко Е.П., Морозовой В.Г., Болотовой Т.Г. и Морозову А.Г. о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – ФИО2.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером <данные изъяты> га, находящейся в АО «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежащей умершей на праве собственн6ости на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания умершая не оставила. Наследниками по закону 1-й очереди по закону является она (истца) и её родные брат и три сестры.

Так как последние годы жизни мать проживала у неё (истицы), наследодатель всех детей поставила в известность о том, что земельным паем будет пользоваться она (истица).

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, размером <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, расположенную в АО «<данные изъяты>» <адрес>.

Истец Ширина Т.Г. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Соответчики Морозова В.Г. и Морозов А.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями Шириной Т.Г. согласились, на причитающиеся им долям в наследственном имуществе не претендуют, пояснив суду, что последние годы жизни их мама ФИО2 проживала у Шириной Т.Г., которая после ее смерти распорядилась и до настоящего времени распоряжается личными вещами умершей: иконами, наградами, удостоверениями.

Представитель ответчика – Администрации Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Орехов В.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представил суду отзыв, в котором указал, что Администрация Пристенского района Курской области на спорную земельную долю не претендует и не возражает против признания права собственности на неё за наследниками соответствующей очереди.

Соответчики – Юрченко Е.П. и Болотова Т.Г., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В ходе беседы при подготовке настоящего гражданского дела к слушанию Болотова Т.Г. представила письменное заявление, в котором указаля, что с исковыми требованиями Шириной Т.Г. не согласна и просит суд отказать ей в удовлетворении иска, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Юрченко Е.П. направила в суд письменное заявление, в котором от признания за ней права собственности на земельную долю отказывается, также просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истца, соответчиков: Морозовой В.Г. и Морозова А.Г., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Шириной Т.Г. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону к администрации <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 1113 и ч. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 9).

В силу ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст. 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети наследодателя.

Из справки администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, усматривается, что в состав семьи ФИО2 входили: дочь – Морозова (Ширина) <данные изъяты> года рождения; дочь – Астахова (Юрченко) <данные изъяты> года рождения; дочь – Морозова <данные изъяты> года рождения; дочь – Морозова (Болотова) <данные изъяты> года рождения; сын – Морозов <данные изъяты> года рождения, что также подтверждается справками ЗАГС о рождении.

Следовательно, на день рассмотрения настоящего гражданского дела судом наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО2 являются ее дети: Ширина Т.Г. – истица, Юрченко Е.П., Морозова В.Г., Болотова Т.Г. и Морозов А.Г. – соответчики.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Истец Ширина Т.Г. в судебном заседании поясняла, что последние годы и на момент своей смерти ФИО2 проживала у нее дома, она хранит личные вещи умершей, что подтвердили в суде ответчики Морозова В.Г. и Морозов А.Г. Данный факт также подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9), в котором местом смерти ФИО2 указан <адрес>, то есть место жительства истицы.

Согласно справкам нотариусов по <адрес> и <данные изъяты> нотариального округа <адрес> нотариальной палаты наследственных дел к имуществу умершей ФИО2 не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в случае если никто из наследников не принял его в наследство.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 80 Земельного кодекса РФ выморочные земли из земель сельскохозяйственного назначения поступают в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, поскольку указанная норма гласит: фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд: если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства.

Из свидетельства на право собственности на землю, справки Пристенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, расположенная в СХПК (колхозе) «<данные изъяты>» <адрес>.

В связи с чем, земельная доля земель сельскохозяйственного назначения с 2006 года отвечала признакам выморочного, и должно было поступить в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения.

Однако, суду ответчиком – администрацией Пристенского района Курской области не были представлены сведения о том, что спорное имущество (земельная доля умершей ФИО2) передано в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения. Напротив, ответчик не возражал о признании за Шириной Т.Г. права собственности на наследственное имущество – земельную долю, размером <данные изъяты> га, расположенную в СХПК (колхозе) «<данные изъяты>» <адрес>, который согласно выписке из ЕГРЮЛ в настоящее время ликвидирован вследствие банкротства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО2 открылось наследство, которое было принято путем фактического принятия наследником по закону первой очереди – дочерью умершей Шириной Т.Г., которая после смерти наследодателя пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение или управление наследственным имуществом.

Морозова В.Г. и Морозов А.Г. в судебном заседании подтвердили, что после смерти ФИО2 ее дочь – Ширина Т.Г. распорядилась имуществом умершей, то есть приняла наследство путем его фактического принятия.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое полное подтверждение факт принятия Шириной Т.Г. наследственного имущества, отрывшегося со смертью ее матери – ФИО2 и состоящего, в том числе, из личных вещей. Данный факт был подтвержден совокупностью представленных суду доказательств (как письменными доказательствами, представленными истцом, так и показаниями соответчиков) и нашел свое полное и объективное подтверждение в суде.

В связи с чем, возражения соответчика Болотовой Т.Г. в части удовлетворения исковых требований Шириной Т.Г. суд признает несостоятельными и не основанными на законе.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, признав Ширину Т.Г. принявшей наследство, открывшегося со смертью ее матери – ФИО2, и состоящего из земельной доли размером <данные изъяты> га, расположенной в СХПК (колхозе) «им. <данные изъяты>» <адрес>, в силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, признает за ней также право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Шириной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай, из числа земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> га.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующая судья И.А. Курочкина