Дело № 2-69/2011 года

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Пристень 14 апреля 2011 года

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Бобровского С.С.,

при секретаре Карбовской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСИНКИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА и ОСИНКИНОЙ ВАЛЕНТИНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ к Администрации пос. Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение и определении долей,

У С Т А Н О В И Л:

Осинкин А.В. и Осинкина В.В. обратились в суд с иском к Администрации пос. Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение и определении долей. В своем иске они ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер О., после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? жилого <адрес> надворными постройками, расположенного на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в <адрес>.

В настоящее время на основании постановления главы Администрации пос. Кировский Пристенского района № 04 от 16.02.2011 года спорному жилью присвоен почтовый адрес: <адрес>-а, <адрес>.

В своем заявлении Осинкин А.В. указывает на то, что фактически принял это наследственное имущество, принял меры к его сохранности, произвел ремонт. В то же время данное жилое помещение было приобретено умершим О. в период брака с истицей Осинкиной В.В., что следует из договора купли-продажи от 28.12.1992 года, а, следовательно, вышеуказанное имущество принадлежит наследодателю и истице Осинкиной В.В. в равных долях, в связи с чем, соистцы вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании Осинкина В.В. совместный иск поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд его удовлетворить и дала аналогичные пояснения по обстоятельствам дела.

Соистец Осинкин А.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен заранее надлежащим образом. В представленном в суд заявлении совместные исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – заместитель главы Администрации пос. Кировский Пристенского района Курской области Чернова Г.А., действующая на основании доверенности, изложила свое согласие с совместными исковыми требованиями соистцов Осинкина А.В. и Осинконой В.В., иск признала, не возражала против его удовлетворения судом и, уточнила, что вышеуказанная <адрес> четырехквартирном жилом доме, построенном за счет средств ныне уже ликвидированного <данные изъяты>», находится на приусадебном земельном участке размером <данные изъяты> кв.м., который был предоставлен жильцам в пользование.

Третье лицо Гобелко Н.А. в суде изложила свое согласие с заявленным иском соистцов Осинкиных А.В. и В.В., не возражала против его удовлетворения судом и указала, что части вышеуказанного жилого дома, имеющие ныне статус отдельных квартир, были предоставлены жильцам в конце ДД.ММ.ГГГГ года по договорам купли-продажи совхозом «Пристенский», в связи с работой в этом, ныне уже ликвидированном хозяйстве.

Третье лицо Уколов В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом. В суд направил телеграмму о согласии с иском Осинкиных, не возражает против его удовлетворения и просит рассмотреть дело без него.

Выслушав пояснения истицы Осинкиной В.В., представителя ответчика Черновой Г.А. и третьего лица Гобелко Н.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Осинкина А.В. и Осинкиной В.В. к Администрации пос. Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности на занимаемое ими жилое помещение и определении долей, являются обоснованными, объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Наследодатель – О. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого <адрес> надворными постройками под литерами Г3 и 1/4 доли литера Г2, расположенного на земельном участке размером 2000 кв.м. по <адрес>, что следует из договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), технического паспорта (л.д.16-24), выписки из технического паспорта (л.д. 25-28), справки Пристенского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 29), кадастрового паспорта (л.д.30-31).

В настоящее время постановлением главы Администрации пос. Кировский Пристенского района № 04 от 16.02.2011 года спорному имуществу присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.15).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из ст. 39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Кроме того, из справки руководителя отдела ЗАГС Администрации Пристенского района Курской области усматривается, что умерший О. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с истицей Цапенко (после заключения брака – Осинкиной) Валентиной Васильевной, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, л.д. 9).

В виду того, что спорное недвижимое имущество было приобретено в период брака Осинкиных, следовательно, истица Осинкина В.В. имеет право на ? долю совместно нажитого имущества.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В суде достоверно установлено, что наследодатель О. завещания не оставил.

Из справки администрации пос. Кировский Пристенского района Курской области усматривается, что в состав семьи наследодателя О. входил сын – Осинкин Александр Владимирович, что также следует из свидетельства о рождении (л.д. 7).

Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону к оставшейся ? доли открывшегося наследственного имущества умершего О. является его родной сын – соистец Осинкин А.В.

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, не установлено.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленного нотариусом и обозренного в судебном заседании наследственного дела № года к имуществу О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что соистец Осинкин А.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу Пристенского нотариального округа Курской области и уже вступил в наследство на часть наследственного имущества в виде наследственной земельной доли.

Следовательно, у суда имеются все основания для признания также за Осинкиным А.В. права собственности на ? долю наследственного имущества, принадлежавшего его ныне покойному родному отцу - О.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ОСИНКИНЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на принадлежавшее его родному отцу - О., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество: на ? долю <адрес>, общей площадью 38,7 кв.м., в том числе жилой площадью 30,7 кв.м., в жилом <адрес>-а, расположенном по <адрес> в <адрес>, а также на ? долю надворной постройки (сарая) под литером Г3 и на 1/8 долю надворной постройки (сарая с погребом) под литером Г2, находящихся по тому же адресу, на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м.

Признать за ОСИНКИНОЙ ВАЛЕНТИНОЙ ВАСИЛЬЕВНОЙ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на принадлежавшее О., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество: на ? долю <адрес>, общей площадью 38,7 кв.м., в том числе жилой площадью 30,7 кв.м., в жилом <адрес>-а, расположенном по <адрес> в <адрес>, а также на ? долю надворной постройки (сарая) под литером Г3 и на 1/8 долю надворной постройки (сарая с погребом) под литером Г2, находящихся по тому же адресу, на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Бобровский С.С.