Дело № 2-75/2011 года

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Пристень 11 апреля 2011 года

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Бобровского С.С.,

при секретаре Карбовской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревой Веры Владимировны к ОАО «Сбербанку России» в лице его Дополнительного офиса № Курского отделения № о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Козырева В.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанку России» в лице его Дополнительного офиса № Курского отделения № о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б., после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежного вклада в Дополнительном офисе № Курского отделения № «Сбербанка России».

В её (истицы) пользу при жизни Б. составила завещание, однако, в установленный законом срок для принятия наследства она в нотариальную контору не обращалась, в связи с чем, для оформления своего наследственного права ранее была вынуждена обратиться в суд. Решением Пристенского районного суда Курской области от 15.04.2010 года за ней уже признано право собственности на часть наследственного имущества Б., а именно на жилой дом и приусадебный земельный участок.

Однако в марте 2011 года, в оставшихся документах она нашла частично сохранившуюся обложку от сберегательной книжки и обратилась в отделение «Сбербанка России», где ей сообщили, что на имя Б. действительно имелись вклады, но какие суммы не пояснили, ссылаясь на банковскую тайну.

Поскольку она является единственным наследником по завещанию к имуществу умершей, то вынуждена повторно обратиться в суд.

В судебном заседании истица Козырева В.В. свои исковые требования поддержала в полном объёме по вышеизложенным основаниям, просила суд их удовлетворить, и, давая аналогичные пояснения по обстоятельствам дела, кроме того, указала, что наследодатель Б. являлась ей двоюродной бабушкой, при жизни замуж не выходила, своей семьи и детей не имела. Она (Козырева В.В.) досмотрела Б. и после наступления ее смерти похоронила умершую на свои собственные средства.

Представитель ответчика – ОАО «Сбербанк России» - зав. его Дополнительного офиса № Курского отделения № О., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи заранее и надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте слушания дела. В представленном заявлении О. указала, что с исковыми требованиями Козыревой В.В. согласна, иск признала в полном объеме, не возражала против его удовлетворения, и просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд, с учетом вышеотраженного мнения по существу иска представителя ответчика О., находит, что исковые требования Козыревой В.В. к ОАО «Сбербанку России» в лице его Дополнительного офиса № Курского отделения № о признании права собственности на данное наследственное имущество являются обоснованными, объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Наследодатель – Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Согласно справки Дополнительного офиса № Курского отделения № «Сбербанка России» на имя умершей Б. имеются следующие лицевые счета:

- №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. По вкладу предусмотрена выплата двукратной компенсации остатка вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. По вкладу предусмотрена выплата двукратной компенсации остатка вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля;

- №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. По вкладу предусмотрена выплата двукратной компенсации остатка вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по л/счетам <данные изъяты> предусмотрена также выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей.

Таким образом, в день смерти Б. открылось, в том числе, и вышеуказанное наследство.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, если оно не изменено завещанием. Следовательно, приоритет в решении вопроса наследования по закону или по завещанию находится на стороне завещания.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б. оформила в пользу истицы Козыревой В.В. завещание, которое на день смерти наследодателя осталось не отмененным и не измененным (л.д. 7).

Из справок администрации Пристенского сельсовета <адрес>, усматривается, что наследодатель Б. постоянно и на день смерти проживала одна по <адрес>. Наследников первой очереди не имеет (л.д. 9-11).

Таким образом, единственным наследником по завещанию к имуществу умершей Б. является истица Козырева В.В., других наследников не установлено.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вступившим в законную силу решением Пристенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истицей было признано право собственности на часть наследственного имущества, принадлежавшего Б., а именно: на жилой дом с надворными постройками и приусадебный земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес> (л.д. 12-14).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с учетом всех исследованных обстоятельств и материалов дела, суд считает необходимым признать за Козыревой В.В. право собственности вышеуказанное наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Б., находящееся в Дополнительном офисе № Курского отделения № ОАО «Сбербанка России».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за КОЗЫРЕВОЙ ВЕРОЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на принадлежавшее наследодателю Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, находящееся в Дополнительном офисе № Курского отделения № ОАО «Сбербанка России», а именно, на лицевые счета:

- №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с предусмотренной по вкладу выплатой двукратной компенсации остатка вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

- №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с предусмотренной по вкладу выплатой двукратной компенсации остатка вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

- №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с предусмотренной по вкладу выплатой двукратной компенсации остатка вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1180 <данные изъяты>, а также на предусмотренную Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты>) рублей, а всего в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Бобровский С.С.