Дело № 2-143/2011 года

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Пристень 16 июня 2011 года

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Бобровского С.С.,

при секретаре Карбовской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пигоревой Веры Викторовны к администрации пос. Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Пигорева В.В. обратилась в суд с иском к администрации пос. Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В своем исковом заявлении Пигорева В.В. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – В., после смерти которой открылось наследство, в том числе, состоящее из жилого <адрес> надворными постройками, расположенного по <адрес> в <адрес>.

В установленный законом 6-ти месячный срок она (истица) обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство на данный жилой дом получить не может в виду отсутствия правоустанавливающих документов на день смерти матери.

Наследственный дом был построен её матерью за счет собственных средств в 1976 году на предоставленном для строительства земельном участке. Наследодатель В. проживала в нем постоянно и на день своей смерти, что следует из справок администрации пос. Кировский Пристенского района Курской области. Кроме того, истица указала, что данные обстоятельства может подтвердить ответчик в судебном заседании.

Поскольку, остальные наследники первой очереди по закону от причитающейся доли в наследстве отказались в её пользу, что следует из нотариального дела, для оформления своего наследственного права она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица Пигорева В.В. свои исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить и, давая аналогичные пояснения по обстоятельствам дела, уточнила, что её отец – В.В. умер раньше матери, а все её (истицы) родные братья и сестры отказались от оставшегося после смерти матери наследства в её пользу. На часть наследственного имущества покойной матери в виде компенсации на ритуальные услуги по закрытому счету в Дополнительном офисе № Курского отделения № Сберегательного банка России, а также на земельную долю матери ей ранее уже были выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство (по закону).

Представитель ответчика – главный специалист администрации пос. Кировский Пристенского района Курской области П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании изложила суду своё согласие с иском Пигоревой В.В., признала его в полном объеме и, не возражая против удовлетворения заявленных истицей требований, подтвердила факт постройки В. вышеуказанного жилого дома за счет собственных средств в 1976 году, а также постоянного проживания в нем наследодателя до дня наступления смерти.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Пигоревой В.В. к администрации пос. Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности на заявленное наследственное имущество являются обоснованными, объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Наследодатель – В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В суде достоверно установлено, что В. завещания не оставила.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении В. (после заключения брака – Пигорева) Вера Викторовна является родной дочерью В. (л.д. 8, 9).

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленного нотариусом и исследованного в суде наследственного дела № года к имуществу В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что дочь наследодателя – Пигорева В.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельства о праве на наследство (по закону) в виде компенсации на ритуальные услуги в Дополнительном офисе № Курского отделения № Сбербанка России, а также на земельную долю, общей площадью 6,56 га, расположенную в <данные изъяты>» <адрес>.

Остальные дети наследодателя - сыновья умершей: В.Д. и В.Н., а также её дочери: Г.Л., В.Л., П.В., С.Н. и Ч.Т. в нотариальном порядке от своей доли наследства отказались в пользу истицы Пигоревой В.В., что усматривается из материалов представленного наследственного дела.

Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей В. является её дочь – истица Пигорева В.В., в виду отказа от наследства остальных детей наследодателя.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Однако наследник Пигорева В.В. реализовать свое право на получение наследства в виде жилого <адрес> надворными постройками, расположенного по <адрес> в <адрес>, через нотариальную контору не может, в связи с отсутствием у умершей В. правоустанавливающих документов на него.

В соответствии с техническим паспортом (л.д. 13-23), кадастровым паспортом (л.д. 25-27), жилой <адрес>, 1976 года постройки, с пристройкой под литером а и надворными постройками под литерами Г1, Г2, Г3, Г4, г, общей площадью 73,2 кв.м., в том числе жилой площадью 30,8 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>, на настоящий момент является не зарегистрированным.

Согласно справок администрации <адрес> В. постоянно и на день смерти была зарегистрирована и проживала в построенном ею на собственные средства в 1976 году жилом <адрес> в <адрес> (л.д. 28, 48).

Кроме того, на имя наследодателя В. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес> для индивидуального жилищного строительства (л.д. 24).

Однако при жизни наследодатель в установленном законом порядке не оформила свои права на данное недвижимое имущество.

Исследованные доказательства объективно свидетельствуют о том, что истица Пигорева В.В. ранее уже приняла в нотариальном порядке часть наследуемого имущества своей покойной матери.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, у суда имеются все основания для признания за истицей Пигоревой В.В. права собственности на вышеуказанное заявленное наследственное имущество, принадлежавшее умершей В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ПИГОРЕВОЙ ВЕРОЙ ВИКТОРОВНОЙ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на принадлежавшее её родной матери – В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, состоящее из жилого <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м., в том числе жилой площадью 30,8 кв.м., с пристройкой под литером а; надворными постройками под литерами: Г1, Г2, Г3, Г4, г, расположенного по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Бобровский С.С.