Дело № 2-104/2011 года И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И пос. Пристень 05 мая 2011 года Пристенский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Бобровского С.С., при секретаре Карбовской Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыковой Екатерины Артёмовны к Администрации Пристенского района Курской области, Администрации Бобрышевского сельсовета Пристенского района Курской области и филиалу ОАО «Сбербанка России» - <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Лыкова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Пристенского района Курской области, Администрации Бобрышевского сельсовета Пристенского района Курской области и филиалу ОАО «Сбербанка России» - <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что 30 июля 2008 года умер её двоюродной брат – М.. После его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого <адрес> хозяйственными строениями, расположенного на приусадебном земельном участке, площадью 0,50 га, по <адрес> в д. <адрес>, а также денежных вкладов, находящихся в <данные изъяты> Сбербанка России. Завещания М. не оставил. Наследников 1-ой очереди по закону к его имуществу нет, так как умерший собственной семьи не имел. В настоящее время ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Однако, после смерти наследодателя М. она (Лыкова Е.А.) совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение его наследственным имуществом в виде вышеуказанного жилого дома, перевезла к себе в дом вещи, хранящие память о брате, обеспечивает их содержание и сохранность. Кроме того, у ныне покойного её двоюродного брата - М. отсутствовали правоустанавливающие документы на вышеуказанный жилой дом. Однако, данный дом фактически принадлежал наследодателю на праве собственности, поскольку тот построил его на собственные средства в 1963 году, постоянно проживал в нем, в связи с чем, для оформления своего наследственного права она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истица Лыкова Е.А. свои исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить и дала аналогичные пояснения по обстоятельствам дела. Представитель ответчика – начальник отдела организационной, правовой работы и делопроизводства Администрации Пристенского района Курской области Орехов В.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен заранее надлежащим образом. В представленном в суд отзыве Орехов В.В. иск Лыковой Е.А. признал, не возражал против его удовлетворения и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика – глава Администрации Бобрышевского сельсовета Пристенского района Курской области Петров В.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом. В судебное заседание представил заявление, в котором изложил свое согласие с исковыми требованиями Лыковой Е.А., иск признал в полном объеме, не возражал против его удовлетворения судом и просил рассмотреть дело без его участия. Заместитель управляющего <данные изъяты> Сбербанка России ОАО <данные изъяты> в своих возражениях на заявление Лыковой Е.А. о признании права собственности на наследуемое имущество исковые требования истицы не признал, и, ссылаясь на то, что (по его мнению) <данные изъяты> Сбербанка России не является надлежащим ответчиком, просил суд исключить <данные изъяты> Сбербанка России из числа ответчиков и перевести его в статус третьего лица, а также рассмотреть настоящее гражданское дело без участия их представителя. В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В ч. 2 ст. 41 ГПК РФ, предусмотрено, что в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Выслушав пояснения истицы, возражавшей против исключения <данные изъяты> Сбербанка России из числа ответчиков и переводе его в статус третьего лица, а также показания свидетелей: Т. и К.., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Лыковой Е.А. к соответчикам: Администрации Пристенского района Курской области, Администрации Бобрышевского сельсовета Пристенского района Курской области и <данные изъяты> Сбербанка России о признании права собственности на вышеуказанное наследственное имущество являются обоснованными, объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Наследодатель М. умер 30.07.2008 года (л.д. 8). В день его смерти открылось следующее наследство: Согласно техническому паспорту (л.д. 11-21), кадастровому паспорту (л.д. 22-23), а также справке Пристенского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 10), жилой дом <данные изъяты><данные изъяты>, который до настоящего времени остается в собственность не зарегистрированным. Из свидетельства на право собственности на землю усматривается, что М., как собственнику, на основании решения Администрации Бобрышевского сельсовета № 14а от 02 октября 1992 года был предоставлен приусадебный земельный участок, <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 26). Кроме того, в <данные изъяты> № филиала ОАО «Сбербанка России» на имя М. имеются следующие лицевые счета: <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года по данным л/счетам предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В суде установлено, что наследодатель завещание не оставил. В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142–1145 и ст. 1148 ГК РФ. На основании п. 2 ст. 1144 ГК РФ, двоюродные братья и сестры наследодателя, отнесенные действующим гражданским законодательством к наследникам третьей очереди по закону, наследуют по праву представления. Вступившим в законную силу решением Пристенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № года установлено, что Лыкова Екатерина Артёмовна является двоюродной сестрой М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Из справок администрации Бобрышевского сельсовета Пристенского района Курской области (л.д. 24-25), усматривается, что наследодатель М. постоянно и на день смерти проживал в жилом <адрес> в д. <адрес>, построенном в 1963 году на свои собственные средства. В браке наследодатель не состоял, собственной семьи не имел. Кроме того, решением Собрания депутатов муниципального образования «Бобрышеский сельсовет» Пристенского района Курской области № 10 от 19.01.2000 года жилому дому и земельному участку, принадлежавшим М., был присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 28) Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 1144 ГК РФ, единственным наследником третьей очереди по закону, по праву представления, к имуществу умершего М. является его двоюродная сестра – истица Лыкова Екатерина Артёмовна. Других наследников по делу не установлено. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства, на основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из справки нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области усматривается, что наследственного дела к имуществу М., умершего 30.07.2008 года, не имеется, следовательно, наследство в нотариальном порядке ни кем не принято (л.д. 37). Таким образом, истицей пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. В то же время, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Свидетели: Т. и К. показали в суде, что Лыкова Е.А. приняла наследство, оставшееся после смерти её двоюродного брата - М.: понесла расходы, связанные с его похоронами, производила ремонтные и восстановительные работы наследственного домовладения, возделывает его приусадебный земельный участок. Вышеуказанный жилой дом и надворные постройки были построены умершим М. на собственные средства. Таким образом, судом достоверно установлено, что Лыкова Е.А. уже фактически приняла часть наследуемого имущества, оставшегося после смерти её двоюродного брата - М., поскольку приняла его и распорядилась им по своему усмотрению. В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, у суда имеются все основания для признания за истицей Лыковой Е.А. права собственности на вышеуказанное заявленное наследственное имущество, принадлежавшее её ныне покойному двоюродному брату – М. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ЛЫКОВОЙ ЕКАТЕРИНОЙ АРТЁМОВНОЙ, <данные изъяты> года рождения, право собственности на принадлежавшее её покойному двоюродному брату – М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 30 июля 2008 года, наследственное имущество, состоящее из: 1) жилого дома <данные изъяты><данные изъяты>; 2) приусадебного земельного участка, <данные изъяты>, расположенного по тому же адресу; 3) денежных вкладов на лицевых счетах, хранящихся в <данные изъяты> филиала ОАО «Сбербанка России»: - № <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий судья Бобровский С.С.