Дело № года И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Пристенский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Стародубова Ю.И., при секретаре Булгаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю размером 4,69 га земель сельскохозяйственного назначения, расположенной в СХПК «<данные изъяты>» <адрес> указав, что он является собственником вышеуказанной земельной доли, так как постановлением Главы администрации <адрес> №-а от ДД.ММ.ГГГГ4 года «Об утверждении списков собственников земельных долей и выдаче свидетельств на право собственности на землю» истец был включён в список собственников земельной доли СХПК «<данные изъяты>», подлежащих наделению земельным и имущественным паем. Однако правоустанавливающий документ ФИО1 был утерян. Истец ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания гражданского дела, в судебное заседание не явился. Представитель ФИО1- ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на земельную долю, размером 4,69 га. земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в СХПК «<данные изъяты>», <адрес> поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, при этом пояснил, что истец обращался в <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о выдачи свидетельства на право собственности на спорную земельную долю. Ему было отказано в выдачи свидетельства, в связи отсутствием в архиве Государственного фонда второго экземпляра свидетельства на право собственности на указанную выше земельную долю. Однако ФИО3 на законном основании был включен в список собственников земельных долей СХПК «<данные изъяты>», <адрес>, подлежащих наделению земельным и имущественным паем, так как работал преподавателем в местной сельской школе и до настоящего времени земельная доля ФИО1 в уставной фонд СХПК «<данные изъяты>» не передавалась. Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия исковые требования признаёт в полном объеме. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю размером 4,69 га земель сельскохозяйственного назначения, расположенной в СХПК «<данные изъяты>» <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно выписки из приложения № к постановлению главы администрации <адрес> № а от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков собственников земельных долей (паев) и выдаче свидетельства на право собственности на землю» ФИО1 был включен в список собственников земельной доли, размером 4,69 га. колхоза «<данные изъяты>», <адрес> (л.д.9-11). Из справок начальника <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> усматривается, что на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<данные изъяты>» <адрес> реорганизован в СХПК (колхоз) «<данные изъяты>» <адрес> и земельная доля площадью 4,69 га., принадлежащая ФИО1 в уставной фонд СХПК не передавалась, указанная выше земельная доля ФИО1 имеет кадастровый номер <данные изъяты> (л.д.6-8). В суде установлено, что ФИО1 свидетельство о праве собственности на указанную выше земельную долю было утеряно. В соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобренных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) право собственности на земельную долю, возникает с момента принятия главой администрации решения о передаче земли в общую собственность, гражданин, формально являясь собственником земельной доли, но не может ею распорядится в отсутствие свидетельства. То есть, постановление главы администрации района об утверждении проекта перераспределения земель со списками лиц, имеющих право на земельную долю, являются документами, удостоверяющими право на земельную долю. Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Администрации <данные изъяты> о признании за ним права собственности на земельную долю размером 4,69 га земель сельскохозяйственного назначения, расположенной в СХПК «<данные изъяты>» <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю с кадастровым номером <данные изъяты>, размером 4,69 га. земель сельскохозяйственного назначения, расположенной в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «<данные изъяты>» <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Председательствующий судья: Ю.И.Стародубов.