Дело № 2-Номер обезличен/2010 года                                                                                                                       

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Пристень 02 сентября 2010 года                                                                      

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Бобровского С.С.,

при секретаре К.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Ч. сельсовета ... ... о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ч. сельсовета ... ... обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на гидротехническое сооружение (плотину пруда), ссылаясь на то, что на территории данного муниципального образования «...» ... ... расположено это бесхозяйное недвижимое имущество, поставленное на технический учет в ОТИ до введения ЕГРОКС. Зарегистрированных прав и сделок на вышеуказанное гидротехническое сооружение в Учреждении Юстиции не зарегистрировано, в связи с чем, Администрация сельсовета не может распоряжаться данным имуществом на законном основании.

В судебном заседании глава Администрации Ч. сельсовета ... ... А.Ю.И заявленное требование поддержал по вышеизложенным основаниям, просил суд его удовлетворить и, давая аналогичные пояснения по обстоятельствам дела, сообщил, что это бесхозяйное на настоящий момент гидротехническое сооружение первоначально было построено в 1970-х годах на средства колхоза «им. Д.» ... ... для обеспечения водой колхозного скота. В 1993 году силами этого же ныне уже ликвидированного хозяйства произведена техническая реконструкция данной плотины, и она была поставлена на учёт.

Представитель заинтересованного лица – начальник отдела организационной, правовой работы и делопроизводства ... ... О., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о слушании дела. В представленных заявлении и отзыве изложил свое согласие с требованием Администрации Ч. сельсовета ... ..., не возражал против его удовлетворения судом и просил рассмотреть дело без его участия.

 Представитель заинтересованного лица - Пристенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела уведомлен заранее надлежащим образом. Своих возражений против удовлетворения заявленного требования суду не представил.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное Администрацией Ч. сельсовета ... ... требование о признании права собственности на вышеуказанное бесхозяйное имущество является обоснованным, объективно подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления администрации Ч. сельсовета ... ... от Дата обезличена года 03 мая того же года Управлением Федеральной регистрационной службы по ... в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним были внесены записи о принятии на учет как бесхозяйного объекта недвижимости гидротехнического сооружения  - плотины с водосбросным сооружением (кадастровый номер: 46-46-20/005/2009-347У), расположенной в ... района ... л.д. 13).

Из технического паспорта на данный гидротехнический объект усматривается, что право собственности на плотину, расположенную на территории МО «Ч. сельсовет» ... ... ни за кем не зарегистрировано л.д. 16-31).

Эти же обстоятельства объективно подтверждаются сведениями из сообщений председателя Комитета по управлению имуществом ... л.д. 11) и начальника ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризации–Федеральное БТИ» л.д. 12).

Согласно акту приема-передачи жилищного фонда социального использования и социально-значимых объектов от Дата обезличена года, во исполнение требований ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от Дата обезличена года Номер обезличен–ФЗ, СПК (колхоз) «им. Д.» в лице его конкурсного управляющего передал Администрации Ч. сельсовета ... ... социально-значимые объекты, в том числе, плотину, 1993 года постройки, стоимостью 482 000 рублей л.д. 15).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" N 131-ФЗ от Дата обезличена, к вопросам местного значения поселения относится также организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

В то же время, отсутствие собственника указанного гидротехнического сооружения (ГТС) влечет неисполнение предусмотренных ст. 9 Федерального закона "О безопасности гидротехнических сооружений" N 117-ФЗ от Дата обезличена обязанностей по обеспечению безопасности ГТС, созданию финансовых и материальных резервов, предназначенных для ликвидации аварии сооружения, организации его эксплуатации.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Следовательно, у суда имеются все основания для удовлетворения заявления Администрации Ч. сельсовета ... ... о признании права собственности на гидротехническое сооружение – плотину с водосбросным сооружением, расположенную в ... района ..., имеющую кадастровый номер:46-46-20/005/2009-347У.
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за муниципальным образованием «Ч. сельсовет» ... ... право собственности на гидротехническое сооружение – плотину с водосбросным сооружением, расположенную в ... района ..., имеющую кадастровый номер : 46 – 46 – 20 / 005 / 2009 – 347 У.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья С.С. Бобровский