определение по иску прокурора о прекращении права на управление транспортным средством.



Дело № 2-56/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос. Пристень 20 апреля 2011 года

Судья Пристенского районного суда Курской области Бобровский С.С.,

с участием помощника прокурора Пристенского района Курской области Долинной Т.В.,

при секретаре Карбовской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пристенского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц к Балакиреву Александру Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Пристенского района Курской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Балакиреву А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что последний состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «Пристенская ЦРБ» с 2005 года с диагнозом «состояние зависимости от опиатов».

Однако в нарушение Приказа Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», а также постановления Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», запрещающих управление транспортными средствами при наличии заболеваний – алкоголизм, наркомания и токсикомания, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В» и «С».

В судебном заседании помощником прокурора Пристенского района Долинной Т.В. было предъявлено письменное ходатайство прокурора Пристенского района Курской области Катыхина И.В. о прекращении производства по данному делу в связи со смертью Балакирева А.В., которое было также поддержано ею. В подтверждение факта смерти ответчика прокурор Долинная Т.В. представила копию свидетельства о его смерти.

Представитель третьего лица – УГИБДД УВД по Курской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Третье лицо о слушании дела уведомлено надлежащим образом.

Выслушав мнение прокурора Долинной Т.В., участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из представленной прокурором заверенной копии свидетельства о смерти усматривается, что Балакирев А.В. действительно умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 61).

Учитывая, что спорные правоотношения не допускают правопреемство, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску прокурора Пристенского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц к Балакиреву Александру Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами - производством прекратить, в связи со смертью этого гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 дней.

Судья Бобровский С.С.