определение о прекращении дела по иску прокурора в интересах К. о взыскании начисленной но не выплаченной заработной платы



Дело № 2- 87/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Пристень 20 апреля 2011 года

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова Ю.И.,

с участием помощника прокурора Пристенского района Курской области Катыхиной И.В.,

при секретаре Булгаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пристенского района Курской области действующего в защиту интересов Костюковой <данные изъяты> к ООО «АТП Пристень» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в защиту интересов Костюковой Л.А. с иском к ООО «АТП Пристень» о взыскании задолженности, по начисленной, но не выплаченной заработной плате, ссылаясь на то, что Костюкова Л.А. работает в ООО «АТП Пристень» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 18 марта 2011 года у предприятия образовалась задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика в пользу Костюковой Л.А.

В судебном заседании помощник прокурора Пристенского района Курской области Катыхина И.В. отказалась от иска, так как ответчиком в настоящее время добровольно погашена задолженность по заработной плате за указанный период.

Истец Костюкова Л.А. в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без её участия, от исковых требований отказалась, так как ответчик задолженность по заработной плате ей выплатил. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

Представитель ответчика - ООО «АТП Пристень» Бородина Ж.В. в судебном заседании подтвердила, что образовавшаяся задолженность по заработной плате Костюковой Л.А. предприятием выплачена в апреле 2011 года, просит прекратить производство по делу.

Выслушав помощника прокурора Пристенского района Курской области Катыхину И.В., представителя ответчика - ООО «АТП Пристень» Бородину Ж.В., а также, изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку в суде установлено, что ответчиком задолженность по состоянию на 18 марта 2011 года Костюковой Л.А. выплачена полностью.

Учитывая, что отказ от иска, не противоречит Закону, и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Костюковой <данные изъяты> от иска.

Производство по делу по иску прокурора Пристенского района Курской области, действующего в интересах Костюковой <данные изъяты> к ООО «АТП Пристень» о взыскании задолженности по заработной плате по состоянию на 18 марта 2011 года, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Ю.И.Стародубов