Решение по делу по иску О. к Администрации МО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-150/ 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июня 2011 года Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова Ю.И.,

при секретаре Булгаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озеровой <данные изъяты> и Озерова <данные изъяты> к Администрации Среднеольшанского сельсовета, Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Озерова Н.Е. и Озеров Н.Е., обратились в суд с иском к Администрации Среднеольшанского сельсовета, Пристенского района о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в жилом <адрес>, ссылаясь на то, что в 1984 году правлением колхоза <данные изъяты> (в последующем преобразованного в СПК <данные изъяты> им была выделена вышеуказанная квартира для проживания. С момента предоставления квартиры и по настоящее время истцы проживают в спорной квартире и несут все расходы по её содержанию.

В настоящее время СПК <данные изъяты>» является банкротом. Спорная квартира, в нарушение требований ст. 132 п. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), согласно которой жилищный фонд социального использования полежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, в собственность муниципального образования «Среднеольшанский сельсовет», Пристенского района Курской области не передавалась, в связи с чем, заключить договор приватизации истцам не представляется возможным.

Поэтому, истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на спорную квартиру.

Истцы Озерова Н.Е. и Озеров Н.Е., а также их представитель адвокат Бойко А.М. в судебном заседании поддержали иск по вышеизложенным основаниям. При этом пояснили, что правом приватизации ранее никогда не пользовались, и в настоящее время по независящим от них причинам также не могут воспользоваться этим правом

Представитель ответчика – Администрации Среднеольшанского сельсовета, Пристенского района Курской области, в лице заместителя главы администрации ФИО5, в судебном заседании исковые требования семьи Озеровых признала в полном объёме и пояснила, что в 1984 году правлением колхоза <данные изъяты> <адрес>, на основании общего собрания колхозников семье Озеровых для проживания была предоставлена <адрес>, в которой они проживают до настоящего времени. После ликвидации СПК (<данные изъяты> вследствие банкротства, жилой фонд СПК, в том числе и спорная квартира, в муниципальную собственность не передавалась и на балансе не состоит.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Озеровых о признании права общей долевой собственности на <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и суд данное признание принимает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 11, 18 Федерального закона от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 19 Конституции РФ, ст. 218 ч. 2 ГК РФ и ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Озеровой <данные изъяты> и Озеровым <данные изъяты> право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на <адрес>, общей площадью 71,3 кв.м., в том числе жилой 41,2 кв.м., расположенную по <адрес>, в порядке приватизации жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Стародубов Ю.И.