Решение по делу по иску прокурора к П. о проведении аттестапции рабочих мест.ю



Дело года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пристенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Стародубова Ю.И,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП «Поспехова Т.В.») о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> ФИО3 обратился в Пристенский районный суд <адрес> с указанным заявлением в интересах неопределенного круга, ссылаясь на то, что прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения миграционного законодательства в деятельности ИП «Поспехова Т.В.». В результате проверки установлено, что ответчиком не аттестованы имеющиеся у индивидуального предпринимателя рабочие места по профессиям, отсутствует сертификат соответствия работ по охране труда. Полагая, что указанные обстоятельства нарушают интересы работающих у индивидуального предпринимателя работников, а также могут нарушить интересы вновь принимаемых на работу лиц, прокурор относит работников ИП «Поспехова Т.В.», права которых нарушены бездействием администрации предприятия, к неопределенному кругу лиц и именно в защиту интересов указанного неопределенного круга лиц он предъявляет свои требования.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержала заявленные прокурором требования по вышеизложенным основаниям, просила обязать ИП «Поспехова Т.В.» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО1, требования прокурора признала в полном объеме, дополнительно пояснив, что в настоящее время ею уже заключен договор со специализированной организацией на проведение аттестации рабочих мест.

Государственный инспектор труда в <адрес> ФИО4 просил иск прокурора удовлетворить.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно ст. 210 Трудового кодекса Российской Федерации основными направлениями государственной политики в области охраны труда являются, в том числе: обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников; установление порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и порядка подтверждения соответствия организации работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда; профилактика несчастных случаев и повреждения здоровья работников; установление компенсаций за тяжелую работу и работу с вредными и (или) опасными условиями труда; установление порядка обеспечения работников средствами индивидуальной и коллективной защиты, а также санитарно-бытовыми помещениями и устройствами, лечебно-профилактическими средствами за счет средств работодателей.

В судебном заседании установлено, что ИП «Поспехова Т.В.» осуществляет свою деятельность в <адрес>, что подтверждается Уставом Общества, Свидетельствами о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц и о постановке на учет в налоговом органе, а также выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно трудовому договору у ИП «Поспехова Т.В.» значится работающим 1 подсобный рабочий, который является гражданином Украины.

Из Акта проверки миграционного законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что помощником прокурора <адрес> ФИО3 в ходе проверки деятельности ИП «Поспехова Т.В.» были установлены нарушения законодательства об охране труда, в том числе, ответчиком не аттестованы рабочие места по профессиям, отсутствует сертификат соответствия работ по охране труда.

В силу ст. 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить, в том числе, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии со ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда – оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Сертификат соответствия организации работ по охране труда – документ, удостоверяющий соответствие проводимых работодателем работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда.

Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗКО «Об охране труда на территории <адрес>» организации всех организационно-правовых форм, действующие на территории <адрес>, обязаны проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда всех имеющихся в организации рабочих мест. Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда устанавливается законодательством Российской Федерации.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, согласно которому аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что неисполнение ИП ФИО1 требований трудового законодательства об аттестации рабочих мест, о проведении сертификации работ по охране труда приводит к нарушению гарантированных Конституцией РФ прав каждого гражданина на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и может привести к возникновению аварийных ситуаций и несчастным случаям на производстве.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в установленном действующим законодательством порядке провести аттестацию рабочих мест в срок до ДД.ММ.ГГГГ с последующей сертификацией работ по охране труда.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Стародубов Ю.И.