Дело № 2-155/ 2011 года

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июня 2011 года Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова Ю.И.,

при секретаре Булгаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берлизевой <данные изъяты> к Администрации посёлка Пристень, Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Берлизева Т.Е. обратилась в суд с иском к Администрации пос. Пристень Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и надворных построек, расположенных в <адрес>, <адрес> <адрес>.

Завещание умерший не оставил. Наследниками по закону первой очереди к его имуществу является истец, а также её дети, которые от наследства отказываются.

Желая оформить своё наследственное право, Берлизева Т.Е. обратилась к нотариусу Пристенского нотариального округа, однако ей было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку регистрация права собственности на жилой дом, в котором проживала она и её умерший муж, не проводилась.

Берлизева Т.Е. считает, что после смерти мужа она своими фактическими действиями приняла наследство, открывшее с его смертью поскольку, проживала с ним в одном доме и, похоронив его, распорядилась, принадлежавшим ему имуществом.

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по <адрес>.

Истец Берлизева Т.Е. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти её мужа ФИО1, при этом пояснила, что дом, в котором они проживали с мужем, построили вместе, на собственные средства, на земельном участке, предоставленном ФИО1 в постоянное бессрочное пользование.

Представитель ответчика – Администрации пос. Пристень Курской области в судебное заседание не явился, представив в суд отзыв за подписью главы администрации, в котором исковые требования Берлизевой Т.Е. признают в полном.

Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО4 и ФИО5, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Берлизевой Т.Е. к Администрации пос. Пристень Курской области о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, право собственности на жилой дом, возведённый гражданином без необходимых разрешений, может быть признано судом, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, а также, если жилое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровья граждан.

Из выписки похозяйственной книги администрации посёлка <адрес>, усматривается, что ФИО1, проживающему в <адрес>, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.15).

Из технического паспорта спорного домовладения, справок Пристенского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» и администрации посёлка <данные изъяты> усматривается, что домовладение №а, расположенное по <адрес>, возведенное на земельном участке <данные изъяты> кв.м. включает в себя: основное строение – жилой дом с пристройкой, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе <данные изъяты> кв. м. – жилой и надворную постройку, под литером Г, право собственности на объект не зарегистрировано (л.д.5-14, 17).

Таким образом, суд, оценив вышеперечисленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что спорное домовладение по <адрес>, возведённое в 1978 году, принадлежало ФИО1 на праве собственности.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В суде было установлено, что умершему ФИО1 принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по <адрес>.

Таким образом, в день смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенный по <адрес>.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель завещания не оставил.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки администрации посёлка Пристень Курской области, усматривается, что в состав семьи умершего ФИО1 входили жена Берлизева Т.Е. (истец по настоящему делу) и дети: ФИО6, ФИО6(л.д.18).

Согласно свидетельствам о рождении и заключении брака усматривается, что истица Берлизева Т.Е., является женой умершего ФИО1, а ФИО6, ФИО7 и ФИО6 его детьми (л.д.19, 24-27).

Из нотариального дела нотариуса Пристенского нотариального округа усматривается, что дети умершего ФИО1 - ФИО6, ФИО7 и ФИО6 не желает принимать причитающееся им наследство, открывшегося со смертью их отца и отказывается от него в пользу жены умершего – Берлизевой Т.Е (истицы по настоящему делу).

Таким образом, единственным наследником к имуществу ФИО1 по закону является его жена Берлизева Т.Е. - истица по настоящему делу.

Следовательно, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками расположенного по <адрес> до настоящего времени никем из наследников не принято.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили в суде, что хорошо знали семью умершего ФИО1, так как проживали с ним в одном населённом пункте. Им известно, что Берлизева Т.Е. является женой умершего, которые проживали вместе в одном доме по <адрес> и после смерти мужа, Берлизева Т.Е. осталась проживать по прежнему месту жительства. Дом, в котором проживал умерший ФИО1, он с женой строил на совместные с ней деньги.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Берлизева Т.Е. фактически приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа, поскольку, проживая с умершим в одном доме и похоронив его, распорядилась принадлежащим ему имуществом, раздала часть его вещей, продолжает проживать в спорном доме.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, признавая истицу принявшей наследство, признает за ней также право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома с хозяйственной постройкой, расположенный по <адрес>, ранее принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за БЕРЛИЗЕВОЙ <данные изъяты> <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из жилого дома с пристройкой, под литерами А, а, общей площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и хозяйственной постройкой под литером Г, расположенного по <адрес>, ранее принадлежавшего ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Стародубов Ю.И.