Дело № 2-160/ 2011 года

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 июля 2011 года Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова Ю.И.,

при секретаре Булгаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проничева <данные изъяты> к Администрации Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Проничев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, находящейся в <данные изъяты>, <адрес>.

Завещания умерший не оставил, наследниками первой очереди по закону к его имуществу является дети: Проничев А.В. (истец) и ФИО1, который не претендует на наследство умершего отца.

В настоящее время истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, однако полагает, что наследство им принято, поскольку после смерти наследодателя – ФИО2 он фактически принял наследство, так как распорядился имуществом умершего по своему усмотрению.

В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования.

Истец Проничев А.В. в судебном заседании поддержал свои исковые требования по вышеизложенным основаниям, при этом пояснил, что, похоронив своего отца, он распорядился его имуществом, а именно часть вещей, принадлежавших умершему он раздал соседям и родственникам, некоторыми пользуется сам.

Представитель ответчика – Администрации Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск Проничева А.В., просит дело рассмотреть без его участия, исковые требование истца признаёт.

Третье лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО4 и ФИО10, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Проничева А.В. к Администрации Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д.5).

Из свидетельства на право собственности на землю (л.д.6,7) усматривается, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га., расположенной в <данные изъяты> <адрес>. Из справок начальника Пристенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО5, усматривается, что указанная выше земельная доля до настоящего времени в уставный фонд хозяйства не передана. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизовано в <данные изъяты> (л.д.16, 17).

Таким образом, в день смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий, общей площадью <данные изъяты> га., расположенная в <данные изъяты>.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель завещания не оставил.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справок администрации <адрес> усматривается, что ФИО2 был зарегистрирован в <адрес>. Согласно похозяйственной книге за 1987-2007 г. г. в состав семьи ФИО2 входили: дети: ФИО1, 1987 года рождения и Проничев А.В., 1987 года рождения (истец).

Согласно свидетельствам о рождении ФИО1 и ФИО1 являются детьми умершего ФИО2 (л.д.25,26).

Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак между наследодателем ФИО2 и ФИО6 прекращён ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО2 являются ФИО7 и ФИО8 (л.д.28).

Из свидетельства о смерти и справки о смерти № руководителя органа ЗАГС администрации Пристенского района Курской области усматривается, что родители ФИО2 умерли (л.д.29,30).

Из нотариально заверенного заявления усматривается, что сын наследодателя ФИО2 – ФИО1 наследство умершего отца не принимал и на него не претендует (л.д. 27).

Отсюда следует, что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 является его сын Проничев А.В. - истец по настоящему делу.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа в делах нотариальной конторы наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Следовательно, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ наследство, состоящее из земельной доли земель сельскохозяйственного назначения общей площадью по <данные изъяты> га., расположенной в <данные изъяты>, до настоящего времени никем из наследников не принято.

Из смысла ст. 1151 ГК РФ, имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ, в случае если никто из наследников не принял его в наследство.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 80 Земельного кодекса РФ выморочные земли из земель сельскохозяйственного назначения поступают в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, поскольку указанная норма гласит: фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд: если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства.

Исходя из этого, указанное имущество отвечает признакам выморочного, и должно было поступить в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения.

Однако суду ответчиком не были представлены сведения о том, что спорное имущество (земельная доля умершего ФИО2) в установленном законом порядке передано в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили в суде, что они хорошо знают семью ФИО1 и, хотя отец истца проживал отдельно, однако после его смерти Артем распорядился наследственным имуществом, в том числе забрал себе инструмент, носильные вещи раздал соседям.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Проничев А.В. фактически принял часть наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, поскольку, похоронив его, распорядился имуществом умершего, а именно часть вещей, принадлежавших, отцу раздал соседям и родственникам, некоторыми пользуется сам.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Проничева А.В. При этом, суд также принимает во внимание, что ответчик фактически признал исковые требования Проничева А.В.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Проничевым <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из земельной доли, размером <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, находящейся в сельскохозяйственном производственном кооперативе <адрес>, <адрес>, ранее принадлежавшей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Стародубов Ю.И.