Дело № 2-184/2011 года

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июля 2011 года Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующей судьи Курочкиной И.А.,

при секретаре Мартынковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева <данные изъяты> к Администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Савельев И.З. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его родного брата – ФИО1, указав в обоснование иска, что после смерти своей матери – ФИО4 он (истец) стал собственником 5/6 долей жилого дома, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону, получив соответствующее свидетельство о праве на наследство. При этом 1/6 доля дома до настоящего времени числится за умершей ФИО4, поскольку его (истца) родной брат – ФИО1 не обратился к нотариусу. Вместе с тем, после смерти матери и до дня своей смерти он постоянно проживал в указанном доме и был там зарегистрирован по месту жительства. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти он (Савельев И.З.) ухаживает за домом, обрабатывает приусадебный участок. Поэтому он полагает, что своими действиями принял наследство, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на спорное имущество.

Истец Савельев И.З. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, и пояснил, что его брат – ФИО1 никогда не имел своей семьи и детей, их родные брат – ФИО5, а также сестры ФИО6, ФИО7 и ФИО8 отказались от своих прав на наследство в его (истца) пользу, и на спорную долю в доме по <адрес>, они не претендуют.

К нотариусу по месту открытия наследства после его брата – ФИО1 никто, в том числе, он (истец) не обращался. Однако после смерти брата он (истец) принял наследство фактически. Так являясь собственником 5/6 долей дома, он осуществлял уход за домовладением, приусадебным участком в целом, и постоянно проживал в нем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика – Администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Об отложении дела по уважительным причинам не заявил. Согласно письменному отзыву ответчик не возражает против удовлетворения иска Савельева И.З., указав, что Администрация Пристенского района Курской области на спорное имущество, не претендует. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Савельева <данные изъяты> к Администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1113 и п.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти.

В силу ст.1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст.1148 ГК РФ.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в браке никогда не состоял, детей не имел.

Свидетельствами о рождении подтверждается, что умерший ФИО1 и истец Савельев И.З. – родные братья.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде домовладения, расположенного по <адрес> принято наследником по закону первой очереди в размере 5/6 долей сыном наследодателя – Савельевым И.З (истцом), поскольку другие наследники: ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 отказались от своих прав на наследства в его (истца) пользу. На 1/6 долю указанного наследства свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано.

В силу п.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (пункт 2 указанной статьи).

Согласно сообщению нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> ФИО9 по месту открытия наследства к имуществу ФИО1 наследственное дело отсутствует. То есть, ни кто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно справкам администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 постоянно и на день своей смерти проживал и был зарегистрирован в доме по <адрес>. Совместно с ним постоянно проживал его родной брат – Савельев И.З. При этом последний проживал по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с учетом вышеназванных обстоятельств, подтвержденных соответствующими закону доказательствами, исходя из положений ст.1143 ГК РФ, согласно которой при отсутствии наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, а также с учетом позиции ответчика, не возражавшего против удовлетворения настоящего иска, исковые требования Савельева И.З. в части признания за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти его брата ФИО1 на 1/6 долю наследства, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Савельева Ивана Захаровича к Администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Савельевым Иваном Захаровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 (Одну шестую) долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующая судья И.А. Курочкина